III Cz 1226/14PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 października 2014
Sygn. akt III Cz 1226/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska Sędziowie SO Lucyna Morys – Magiera SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. J. (J.) o wyłącznie ruchomości spod egzekucji na skutek zażalenia powoda od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 listopada 2013 r., sygn. akt I C 262/13 postanawia: 1. sprostować w rubrum zaskarżonego postanowienia oznaczenie powoda jako: (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W., 2. oddalić zażalenie, 3. zasądzić od powoda na rzecz pozwanego kwotę 150 zł (sto pięćdz
III Ca 368/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 sierpnia 2014
Sygn. akt III Ca 368/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I Ns 262/13 z wniosku K. C., K. G. i D. C. przy udziale B. B. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i stwierdzenie nabycia spadku po M. B.: 1. uchylił akt poświadczenia dziedziczenia po M. B., synu M. i T., zmarłym dnia 5 2010 roku w Tuszynie, ostatnio stale zamieszkałym w Ł., sporządzony w dniu 30 czerwca 2010 roku, przed notariuszem A. W., repertorium (...); 2. stwierdził, że spadek po M. B., synu M. i T., zmarłym dnia 5 marca 2010 roku w Tuszynie, ostatnio stale zamieszkałym w Ł., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 3 stycznia 2006 roku, otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi
III Ca 368/14PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi14 sierpnia 2014
Sygn. akt III Ca 368 /14 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Radosław Olewczyński SR Małgorzata Sosińska – Halbina Protokolant – Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2014 roku w Łodzi sprawy z wniosku K. C., K. G. i D. C. z udziałem B. B. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i stwierdzenie nabycia spadku po M. B. na skutek apelacji wnioskodawców od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 stycznia 2014 roku sygn.akt. I Ns 262/13 p o s t a n o w i ł: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że stwierdzić, iż spadek po M. B., synu M. i T., zmarłym 5 marca 2010 roku w Tu
III Ca 512/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach31 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 512/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek Sędziowie SO Aleksandra Janas SR del. Marcin Rak (spr.) Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (S.) przeciwko E. L. (L.) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 262/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo, 2. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach kwotę 2.826 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia sześć złotych) z tytułu nieuiszc
II AKa 262/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 stycznia 2014
Sygn. akt II AKa 262/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Tokarski SSA Beata Barylak-Pietrzkowska Protokolant: st. prot. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 roku w sprawie R. B. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 148§1 kk i art. 156§1 pkt 2 kk w zw. z art. 11§2 kk apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 października 2013 roku, sygn. akt III K 161/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ust. I w ten sposób, że oskarżonego R. B. uznaje za winnego tego, że w nocy z 9 na 10 czerwca 2012 roku w C., działając z zamiarem