Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 6/19WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi13 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Dorota Ochalska – Gola (spr.) Sędziowie: Małgorzata Dzięciołowska Anna Beniak Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 20 lipca 2018 r. sygn. akt I C 2605/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od R. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.500 (dwa tysiące pięćset) zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa proce
I C 2605/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie21 lutego 2018
Sygn. akt I C 2605/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 stycznia 2018 r. Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. D. kwoty 3.472,13 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wywodził swoje roszczenie z umowy cesji wierzytelności zawartej z (...) Bankiem (...) S.A. w dniu 08 lipca 2015 r. Na podstawie powyższej umowy powód nabył wierzytelność przysługującą zbywcy wierzytelności z tytułu zawartej przez pozwaną umowy nr (...), która nie wywiązała się z przyjętego na siebie zobowiązania, wobec czego niespłacona kwota należności głównej stała się wymagalna wraz z kwotą odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia ( pozew, k. 2-3v). W dniu 22 czerwca 2016 r. Referendarz Sądowy
I C 2605/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie26 stycznia 2018
Sygn. akt I C 2605/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko M. D. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. na rzecz M. D. 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 276 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem podatku od towarów i usług, tytułem kosztów procesu. S. P. ł S.
II Ca 2605/16WyrokSąd Okręgowy w Krakowie22 lutego 2017
Sygnatura akt II Ca 2605/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Meroń-Pomarańska Sędziowie: SO Beata Tabaka SR (del.) Anna Krawczyk (sprawozdawca) Protokolant: protokolant sądowy M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. (1) (A. N.) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygnatura akt XII C 731/16/P uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 6 maja 2016 roku i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa – Podgórza w Krakowie. SSR Anna Kr