Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 orzeczeń
VIII Ca 26/22PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu
Sygn. akt VIII Ca 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w S. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt I C 585/21 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. UZASADNIENIE Pozwana reprezentowany w sprawie przez fachowego pełnomocnika została wezwana do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 200zł , w odpowiedzi na co złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 17 marca 2022 r. Zgodnie z art. 112 ust. 3 uksc jeżeli pismo,
VIII Ca 26/22PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu
Sygn. akt VIII Ca 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2022 r. sprawy z powództwa (...) w S. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt I C 585/21 p o s t a n a w i a : oddalić wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych.
IV K 26/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 26/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. B. (1) w dniu 12 lipca 2021 roku w L. woj. (...), działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim zabił A. B. (1) zadając jej kilkukrotnie c
VII Ua 26/22WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt VII Ua 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2022 r. w Warszawie sprawy L. C. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego P. C. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie niepełnosprawności na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2021 roku sygn. akt VI U 185/21 oddala apelację. SSO Renata Gąsior UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezp
I Ca 300/22WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I Ca 300/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska Protokolant Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko U. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VIII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w P. z dnia 27 kwietnia 2022 r., wydanego w sprawie o sygn.. akt VIII C 26/22 upr I. zmienia zaskarżony wyrok w całości na następujący: „ 1. oddala powództwo; 2.zasądza od powódki E. S. na rzecz pozwanej U. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. 900 (dziewięćset) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa p
II K 26/22WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie
Sygn. akt II K 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora: Jarosława Duczmalewskiego po rozpoznaniu w dniach: 10.08.2022 r., 09.09.2022 r., 12.10.2022 r., 02.12.2022 r. i 13.01.2023r. sprawy: J. K. (1) z d. H. c. J. i A. z d. D. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w okresie od 01 czerwca 2020r. do 09 sierpnia 2021r. w B. gm. K. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia dwóch kamer cyfrowych (...) marki S., kamery P. (...), notebooka A., aparatu cyfrowego (...), drona (...) (...), zestawu komputerowego L., zestawu nagrywająco – oświetleniowego, programów do edycji wideo systemu mikrofonowego S. (.
I C 26/22WyrokSąd Rejonowy w Gdyni
Sygn. akt I C 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2022 r. w G. sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. F. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. F. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 43.759,71 zł (czterdzieści trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 10 lutego 2021 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej M. F. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 5.144,68 zł (pięć tysięcy sto czterdzieści cztery złote sześćdziesiąt osiem groszy) wraz z ods
I C 26/22WyrokSąd Rejonowy w Brzozowie
Sygn. akt I C 26/22 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący : sędzia PSR Daniel Radwański po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. w Brzozowie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...), INC. z siedzibą w M. V., przeciwko A. S., o zapłatę kwoty 2577,03 zł I. oddala powództwo w całości; II. kosztami postępowania obciąża powoda . Sędzia PSR Daniel Radwański Sygn. akt I C 26/22 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 24 czerwca 2022r. Pozwem wniesionym dnia 13 stycznia 2022r. powód domagał się zasądzenia od pozwanej A. S. kwoty 2578 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu powód podał, że roszczenie nabył od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., a pr
II AKa 26/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Nowakowska SA – Rafał Kaniok Protokolant: – Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Roberta Sobczaka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy 1) Ł. W. (1) urodz. (...) w P., syna M. i J., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k., z art. 190 § 1 k.k., 2) P. C. (1) urodz. (...) w S. na W., syna R. i B., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt XVIII K 192/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżo
I ACa 26/22WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt I ACa 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Karolina Pługów po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2023 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. i E. Ś. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 20 listopada 2021 r. sygn. akt I C 403/21 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 100 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt I ACa 26/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał za nieważną umowę nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizyc
XIV C 26/22WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
XIV C 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Gawrońska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa C. M. i S. M. przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów C. M. i S. M. kwotę 24 455,20 (dwadzieścia cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć i 20/100 ) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. kosztami procesu obciąża pozwanego i z tego tytułu
I C 26/22WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
I C 26/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 124.314,25 (sto dwadzieścia cztery tysiące trzysta czternaście 25/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, II. ustala, że pozwany w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu, III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz kuratora adwokat A. J. wynagr
V ACa 26/22WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt V ACa 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Chrapoński Protokolant: Kamil Szarek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie oraz zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 listopada 2021 r., sygn. akt I C 306/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 4 o tyle, że usuwa zawarte w nich zastrzeżenie, że powodowie są wierzycielami solidarnymi, a w pozostałym zakresie apelację oddala; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjne
I ACa 2621/23WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt I ACa 2621/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Protokolant: sekretarz sądowy Mariusz Zając po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. J. (1) i M. J. (2) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 14 lipca 2023 r. sygn. akt I C 26/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób: 1. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) zawarta między stronami dnia 30 kwietnia 2008 r. jest nieważna, 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów M. J. (1) i M