VIII Ca 26/22PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu
Sygn. akt VIII Ca 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w S. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt I C 585/21 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. UZASADNIENIE Pozwana reprezentowany w sprawie przez fachowego pełnomocnika została wezwana do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 200zł , w odpowiedzi na co złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 17 marca 2022 r. Zgodnie z art. 112 ust. 3 uksc jeżeli pismo,
IV K 26/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 26/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. B. (1) w dniu 12 lipca 2021 roku w L. woj. (...), działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim zabił A. B. (1) zadając jej kilkukrotnie c
II K 26/22WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie
Sygn. akt II K 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora: Jarosława Duczmalewskiego po rozpoznaniu w dniach: 10.08.2022 r., 09.09.2022 r., 12.10.2022 r., 02.12.2022 r. i 13.01.2023r. sprawy: J. K. (1) z d. H. c. J. i A. z d. D. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w okresie od 01 czerwca 2020r. do 09 sierpnia 2021r. w B. gm. K. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia dwóch kamer cyfrowych (...) marki S., kamery P. (...), notebooka A., aparatu cyfrowego (...), drona (...) (...), zestawu komputerowego L., zestawu nagrywająco – oświetleniowego, programów do edycji wideo systemu mikrofonowego S. (.
I C 26/22WyrokSąd Rejonowy w Brzozowie
Sygn. akt I C 26/22 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący : sędzia PSR Daniel Radwański po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. w Brzozowie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...), INC. z siedzibą w M. V., przeciwko A. S., o zapłatę kwoty 2577,03 zł I. oddala powództwo w całości; II. kosztami postępowania obciąża powoda . Sędzia PSR Daniel Radwański Sygn. akt I C 26/22 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 24 czerwca 2022r. Pozwem wniesionym dnia 13 stycznia 2022r. powód domagał się zasądzenia od pozwanej A. S. kwoty 2578 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu powód podał, że roszczenie nabył od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., a pr
II AKa 26/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Nowakowska SA – Rafał Kaniok Protokolant: – Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Roberta Sobczaka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy 1) Ł. W. (1) urodz. (...) w P., syna M. i J., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k., z art. 190 § 1 k.k., 2) P. C. (1) urodz. (...) w S. na W., syna R. i B., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt XVIII K 192/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżo
I C 26/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 124.314,25 (sto dwadzieścia cztery tysiące trzysta czternaście 25/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, II. ustala, że pozwany w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu, III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz kuratora adwokat A. J. wynagr
V ACa 26/22WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt V ACa 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Chrapoński Protokolant: Kamil Szarek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie oraz zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 listopada 2021 r., sygn. akt I C 306/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 4 o tyle, że usuwa zawarte w nich zastrzeżenie, że powodowie są wierzycielami solidarnymi, a w pozostałym zakresie apelację oddala; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjne