II K 26/21WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach
G., dnia 24 stycznia 2022 r. Sygn. akt II K 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Kwiatkowska w obecności -- Prokuratora -- po rozpoznaniu w dniach 28-09-2021 r., 11-01-2022 r. sprawy karnej Ł. M. s. M. i K. zd. G., ur. (...) K., PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 21 listopada 2020 r. na ul. (...) w G. woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem marki C. (...) o nr (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, według przeprowadzonego badania urządzeniem A. stwierdzono w I badaniu 0,77 mg/dm 3, II badaniu 0,74 mg/dm 3 weryfikacja urządzeniem stacjonarnym A. I badanie 0,86 mg/dm 3, II badanie 0,86 mg/dm 3, III badanie 0,80 mg/d
VI C 26/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
VI C 26/21 UZASADNIENIE Fakty: 1. Powoda W. G. oraz pozwanego (...) S.A. w W. łączyła umowa ubezpieczenia nieruchomości LOCUM [niesporne]; 2. W dniu (...) syn powoda zgłosił pozwanemu szkodę. Doszło do zalania kilku pomieszczeń domu przy ul. (...) w S. [niesporne, k. 120-129, zeznania świadka K. G., k. 174]. 3. W przypadku szkody częściowej w nieruchomości, jeśli ubezpieczony zdecyduje się na kosztorysowe rozliczenie szkody, kalkulacja kosztów naprawy będzie rozliczana zgodnie z zasadami stosowanymi w budownictwie […] oraz średnich cen i średnich wskaźników narzutu z publikacji wydawnictwa (...) […], wraz z nakładami na roboty wykończeniowe [rozdział 23 ust. 3 pierwsza część zdania pierwszego OWU, k. 88]; 4. Powód właśnie w taki sposób [kosztorysowo] chciał rozliczyć szkodę, której wys
IX P 26/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w niniejszym postępowaniu E. R. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji S. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 36 939,48 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 2 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Pozwany S. S. w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Podnosił, iż nawet przy uznaniu, że przekształcenie stosunku prawnego łączą
VIII C 26/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
Sygn. akt VIII C 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. B. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 5.384,51 zł 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.949,70 zł (trzy tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych i siedemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 573,35 zł (pięćset siedemdziesiąt trzy złote i trzydzieści pięć groszy) od dnia 20 lutego 2018 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 3.376,35 zł (trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt sześć złotych i trzydzieści