I C 26/14WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie28 marca 2017
Sygn. akt I C 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusław Glinka Protokolant: Joanna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko A. K. o zapłatę kwoty 4 686,01 zł I/ oddala powództwo; II/ zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 228 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III/ nakazuje powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w D. kwotę 208,40 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód A. Ż. wniósł o zasadzenie od pozwanego A. K. kwoty 4686,01 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 12 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych
II K 26/14WyrokSąd Rejonowy w Koninie15 stycznia 2016
sygn. akt II K 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Mazanka-Smogór Protokolant: sekr. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu w dniach 16 czerwca, 17 listopada 2014 r., 14 stycznia, 6 marca, 27 kwietnia, 13 maja 2015 r. oraz 08 i 13 stycznia 2016 r. sprawy z oskarżenia prywatnego W. T. (1) przeciwko 1. H. T. , urodzonej (...) w K. c. S. i S. zd. K., zamieszkałej K. B., ul. (...) oskarżonej o to, że: w dniu 7 kwietnia 2013 r. ok. godz. 18:15 w K. B., przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) dokonała pobicia W. T. (1) poprzez uderzanie w głowę oraz lewe kolano czym spowodowała u niego naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni w postaci stł
I ACz 1220/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach21 grudnia 2015
Sygn. akt I ACz 1220/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Roman Sugier Sędziowie: SA Lucyna Świderska – Pilis (spr.) SA Ewa Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. W., A. W. i F. L. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Izby Skarbowej w (...) o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o wyłączenie od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygn. akt II C 26/14, Sędziów Sądu Okręgowego w K. w osobach: A. Ż., K. F., J. G., I. K., J. K., A. P., E. S., A. R., M. T. oraz Sędziów Sądów Rejonowych delegowanych do orzekania w Sądzie Okręgowym w K. w osobach B. K. i L. S., na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dn
I S 26/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach23 kwietnia 2015
Sygn. akt I S 26/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Mieczysław Brzdąk (spr.) SA Roman Sugier po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym skargi W. W., A. W. i F. L. o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygnaturą akt IIC 26/14 p o s t a n a w i a : 1) stwierdzić, że w sprawie II C 26/14 Sądu Okręgowego w Katowicach nastąpiła przewlekłość postępowania; 2) przyznać W. W., A. W. i F. L. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Katowicach kwoty po 2000 zł (dwa tysiące) złotych dla każdego ze skarżących; 3) oddalić skargę w pozostałym zakresie. Sygn. akt I S 26/15 UZASADNIENIE Skarżą
I KZP 26/14PostanowienieWydział I29 stycznia 2015
Sygn. akt I KZP 26/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Dorota Rysińska Protokolant Łukasz Majewski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Aleksandra Herzoga w sprawie E.S. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 i in. rozpoznając w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2015 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w C., postanowieniem z dnia 17 października 2014 r., sygn. VII Ka 666/14, zagadnienia prawnego wymagające zasadniczej wykładni ustawy: „Czy art. 377 § 5 k.p.k. stanowi podstawę prowadzenia rozprawy przerwanej lub odroczonej w dalszym ciągu w sytuacji, gdy oskarżony, który dotychczas nie złożył wyjaśnień przed sądem, został o jej
V CSK 26/14PostanowienieWydział V20 stycznia 2015
Sygn. akt V CSK 26/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w T. Spółki Akcyjnej w T. przy uczestnictwie H. C. o stwierdzenie zasiedzenia służebności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2015 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 lipca 2013 r., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w T. Spółka Akcyjna wniosła o stwierdzenie, że nabyła przez zasied
III SK 26/14PostanowienieWydział III4 grudnia 2014
Sygn. akt III SK 26/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa T. Polska Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie warunków dostępu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 5 grudnia 2013 r., 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z 5 grudnia 2013 r., oddalił apelacje Prezesa Urzędu Komuni
IV KO 26/14PostanowienieWydział IV24 września 2014
Sygn. akt IV KO 26/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie z zażalenia C. G. skazanego z art. 310 § 1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 września 2014 r., zażalenia skazanego na zarządzenie przewodniczącego IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 2014 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 26 października 2004 r., sygn. Akt […], na podstawie art. 437 § 1 kpk, p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono skazanemu przyjęcia jego osobistego wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ skazany w zakreślonym terminie ani później, nie usunął braku formalnego teg