II AKa 250/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu
UZASADNIENIE A. K. skazany został następującymi prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Okręgowego w O. z dnia (...) r. w sprawie (...), zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we W. z dnia (...) r. w sprawie (...) oraz wyrokiem Sądu Apelacyjnego we W. z dnia (...) r. w sprawie (...) a) za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. popełnione w okresie od dnia 13 do 15 marca 2000 r., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 zł, b) za ciąg trzech przestępstw z art. 272 k.k. popełnionych w okresie od 28.01.2003 r. do dnia 10.04.2003 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, c) za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu (...) r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym jednostkowe kary pozbawienia wolności opisan
XXVII Ca 2328/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXVII Ca 2328/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2021r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Grzegorzewska Protokolant: stażysta Jacek Grzęda po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. S. z udziałem W. C., K. C., A. Z., B. J., H. C. (1), M. R., G. P., M. C. (1), S. C., A. W. (1), D. B., M. C. (1), A. C. (1), A. C. (2), E. P., Z. C. (1), D. C., E. N. (1), A. W. (2), J. Z., K. M. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestników E. N. (1), M. R., D. C. i D. B. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie z dnia 5 października 2020 r. , sygn. akt II Ns 250/18 postanawia: 1. oddalić apelacje; 2. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apel
I C 250/18ZarządzenieSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie5 lipca 2021
Sygn. akt I C 250/18 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 26 czerwca 2020 roku Pozwem z dnia 5 marca 2018 roku powód J. M. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 19 maja 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 208,12 zł tytułem odszkodowania (zwrotu kosztów leczenia) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wymagalności roszczenia tj. od dnia 19 maja 2017 roku do dnia zapłaty. Ponadto żądał zasądzenia od pozwanego kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego i opłatą skarbową od pełnomocnictwa według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 3 stycznia 2017 roku w L. doszło do wypadku,
XXV C 250/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 lipca 2019
Sygnatura akt XXV C 250/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Krystyna Stawecka Sędziowie: Sędzia SO Anna Błażejczyk i Sędzia SO Tomasz Gal Protokolant: protokolant sądowy Łukasz Staszewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. P. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (...) Bank (...) S.A. W. o zapłatę 1. Powództwo oddala. 2. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu pozostawia referendarzowi sądowemu wskazując, że pozwany wygrał sprawę w 100%. Sygn. akt XXV C 250/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 stycznia 2014 roku (data prezentaty), doprecyzowanym pismem z dnia 18 lutego 2014 (data prezentaty), J. K. (1) działający jako rep
IV P 250/18WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim12 marca 2019
Sygnatura akt IV P 250/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Ławnicy: W. C., D. U. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda D. K. kwotę 2.200 zł (słownie: dwa tysiące dwieście złotych) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, II. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności, III. nakazuje ściągnąć od pozw
I ACa 250/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu29 stycznia 2019
Sygn. akt I ACa 250/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SSA Karol Ratajczak (spr.) SSA Mikołaj Tomaszewski Protokolant: Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. G., M. G., A. F. przeciwko H. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. z dnia 16 grudnia 2015 roku, sygn. akt XIV C 519/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten tylko sposób, że ustawowe odsetki od kwoty 30.000 zł zasądza od dnia 17 grudnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku, a od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty zasądza ustawowe odse
IV U 250/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach24 stycznia 2019
Sygn. akt IV U 250/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. w S. odwołania (...) S.C. C. Z., D. Z. z udziałem A. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 19 lutego 2018 r. Nr (...) w sprawie (...) S.C. C. Z., D. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie właściwego ustawodawstwa zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że w okresie od dnia 06 grudnia 2017 roku do dnia 26 lutego 2018 roku mają zastosowanie wobec obywatela Ukrainy A. H. przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883
VI C 250/18ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie13 listopada 2018
Sygn. akt VI C 250/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 r. Pozwem z dnia 15 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 21) skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W., powódka B. P. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 2.157,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 820 zł od dnia 1 marca 2014 roku do dnia zapłaty i od kwoty 1.336,50 zł od dnia 01 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Celem uzasadnienia powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi wynagrodzenie za usługi świadczone przez nią dla pozwanego na podstawie umowy zlecenia na stanowisku pracownika windykacyjnego w okresie od dnia 1 marca 2014 r. do dnia 30 kwietnia 2014 r., którego pozwany nie wypłacił powódce ( pozew, k. 4-5v). Dnia 20 listopada 2017 r. Re
I C 250/18WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie12 kwietnia 2018
Sygn. akt: I C 250/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Wysocki Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Barwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 roku w C. sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko J. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 250/18 upr. UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą we W., wniósł o zasądzenie od pozwanego J. K. kwoty 213,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu podał, że pozwany w dniu 6 stycznia 2000 roku zawarł umowę bankową nr (...) z (...) Bank (...) S.A., na podstawie której pozwany otrzymał określoną kwotę pieniężną, jednocześnie zobowiąz