IV K 247/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie7 listopada 2018
Sygn. akt: IV K 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie IV Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Religa Protokolant: Karolina Zarzycka w obecności Prokuratora Lidii Skoczylas po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03.10.2016r., 10.11.2016r., 12.01.2017r., 02.03.2017r., 04.04.2017r., 27.04.2017r., 27.06.2017r., 10.08.2017r., 04.10.2017r. 08.11.2017r., 04.01.2018r., 27.02.2018r., 05.04.2018r., 05.06.2018r., 14.06.2018r., 07.08.2018r.; 24.10.2018r.; sprawy: H. M. zd. D., c. J. i A. zd. P., ur. (...) w D., oskarżonej o to, że: I. w okresie od dnia 01 grudnia 2003r. do dnia 30 listopada 2005r. w Zakładzie (...) przy ul. (...) w W., będąc funkcjonariuszem publicznym, w krótkich odstępach c
II Ca 556/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie25 stycznia 2018
Sygn. akt II Ca 556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Protokolant: Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy U. w S. przeciwko M. S., D. S., J. S. i S. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 24 lutego 2017 roku, sygn. akt I C 247/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie I. w ten sposób, że: a) zasądzoną na rzecz Gminy U. od pozwanego M. S. kwotę 7 610,10
I C 247/16WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu29 grudnia 2017
Sygn. akt I C 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 29 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Prezes Sądu Okręgowego Szymon Rożek Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa I. K. (1) o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 275.000 zł, odszkodowania w kwocie 175.000 zł oraz o rentę J. K. o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 270.000 zł, odszkodowania w kwocie 165.000 zł oraz o rentę L. K. o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 300.000 zł, odszkodowania w kwocie 165.000 zł oraz o rentę przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. I. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W.: 1. na rzecz powódki L. K.: a/ tytułem zadośćuczynienia kwotę
II C 247/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 listopada 2017
Sygn. akt II C 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: staż. Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw A. P. i D. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienia, odszkodowania I. 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. P. kwoty: a) 60000 (sześćdziesiąt tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 4 września 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, b) 1303,60 (tysiąc trzysta trzy 60/100) zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu z ustawowymi odsetkami od dnia 4 wrześn
III Ca 256/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 256/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 247/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi w punkcie 1. oddalił powództwo w stosunku do pozwanego R. W., zaś w punkcie 2. zasądził od Gminy M. Ł. Zarządu Lokali Mieszkalnych na rzecz R. W. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, a to: • art. 169 § 1 i 4 k.p.c. poprzez bezpodstawne przywrócenie pozwanemu R. W. terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny z dnia 21 grudnia 2011 roku w
II K 274/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Biskupcu24 stycznia 2017
Sygn. akt II K 247/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. R. C. skazany został prawomocnymi wyrokami podlagającymi połączeniu w niniejszej sprawie: 1. Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny z dnia 04 sierpnia 2016r., zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie (VII Ka 1038/16) w sprawie II K 110/16, za czyny popełnione w dniach 05, 10 i 22. 11.2015r. 09, 18.03.2016r., 08 i 22.04.2016r. z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. stanowiące opisany w art. 91§ 1 k.k. ciąg przestępstw na karę 5 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Wyrok uprawomocnił się w dniu 15 listopada 2016r. 2. Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny z dnia 07 września 2016r. w sprawie II K 148/16 za czyn popełniony w dniu 08 czerwca 2016r. z art
XII C 247/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu18 stycznia 2017
Sygnatura akt XII C 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Zofia Lehmann Protokolant:Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Witaszczyk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...), (...) spółki komandytowej z siedzibą w P., ul. (...), (...)-(...) P. przeciwko J. W., zam. ul. (...), (...)-(...) R. - o zapłatę I. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 125.269,11,-zł z ustawowymi odsetkami liczonymi: a. co do kwoty 27.472,06,-zł od dnia 15 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty; b. co do kwoty 17.472,06,-zł od dnia 10 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty; c. co do kwoty 17.958,-zł od dnia 15 sierpnia 2014 roku do dni
I C 247/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie7 listopada 2016
Sygn. akt: I C 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. B., W. B., G. B., M. K., M. B. (1), A. G. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powodów: - I. B. kwotę 45.000 (czterdzieści pięć tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - W. B. kwotę 45.000 (czterdzieści pięć tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - G. B. kwotę 13.000 (trzynaście tysięcy) zł z odsetkami us
I C 247/16WyrokSąd Rejonowy w Dębicy7 listopada 2016
Sygn. akt I C 247/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Barnak Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Domińczak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa K. M. S.A. z siedzibą w K. przeciwko S. F. o zapłatę powództwo oddala. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Dębicy Wydział I Cywilny z 7 listopada 2016 r. Powód wniósł pozew przeciwko S. F. o zapłatę. Na uzasadnienie podał, że pozwany zawarła z cedentem powoda umowę pożyczki, z której się nie wywiązał. Na rozprawę wyznaczoną na dzień 7 listopada 2016 r. pozwany nie stawił się ani nie złożył odpowiedzi na pozew. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód nie wykazał
I ACa 247/16WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie3 listopada 2016
Sygn. akt I ACa 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Walentyna Łukomska-Drzymała Sędzia: Sędzia: SA Jerzy Nawrocki (spr.) SA Bogdan Radomski Protokolant prot. sądowy Agnieszka Zdanowicz - Martyna po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w W. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. akt I C 988/12 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób , że: 1/ w punkcie pierwszym zasądzoną kwotę 3.005.813,08 zł obniża do kwoty 995.895,12 [dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt pięć i 1