Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ca 663/14WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSO Stanisław Łęgosz Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Roniek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) na skutek apelacji pozwanego(...) od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 16 czerwca 2014 roku, sygn. akt I C 243/10 oddala apelację i zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda K. G.kwotę 300 zł ( trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt II Ca 663/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 czerwca 2014r.Sąd Rejonowy w
I C 243/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie14 października 2013
Sygn. akt I C 243/10 0.a.W Y R O K 0.b.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Zofia Homa Protokolant: starszy sekretarz Katarzyna Golubińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2013 roku w Lublinie sprawy z powództwa P. J. przeciwko M. P. o zachowek I. zasądza od pozwanej M. P. na rzecz powoda P. J. kwotę 11.500,95zł ( jedenaście tysięcy pięćset złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lipca 2009 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. umarza postępowanie w zakresie kwoty 13.500,00 ( trzynaście tysięcy pięćset) złotych wraz z należnymi odsetkami ustawowymi; IV. zasądza od powoda P. J. na rzecz pozwa
X GC 243/10WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu25 maja 2012
Sygnatura akt X GC 243/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Dariusz Rutkowski Protokolant: Beata Jankowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa 1. C. T. (1), 2. (...) sp. z o.o. z/s w T. przeciwko (...) s.r.o. z/s w P. o ustalenie, że tytuł wykonawczy – wekslowy nakaz płatniczy wydany w dniu 13.08.2004 r. przez Sąd Okręgowy w Ostrawie, Republika Czeska, sygn. 23 Sm 249/2004-22 przeciwko (...) S.. s.r.o. oraz C. T. (1) jest pozbawiony wykonalności na terenie Rzeczpospolitej Polskiej I. umarza postępowanie w zakresie powództwa wytoczonego przez (...) Sp. z o.o. z/s w T.; II. oddala powództwo wytoczone prze
I C 243/10WyrokSąd Rejonowy w Suwałkach14 grudnia 2010
Sygn. akt: I. C. 243/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2010 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Sadłowska Protokolant: Edyta Marcejonis po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Gminie Miejskiej w S. - Zarządowi (...) w S. o ustalenie istnienia stosunku najmu I. Ustala, że stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego w S. przy ulicy (...) o numerze 2 wynikający z umowy nr (...) zawartej w dniu 22.02.2002 roku pomiędzy powodem Z. S., a pozwaną Gminą M. S. – Zarządem (...) w dalszym ciągu istnieje. II. Zasądza od pozwanego – Gminy M. S. – Zarządu (...) na rzecz powoda Z. S. kwotę 247,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Izabela Sad