Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 orzeczeń
III AUa 2214/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt III AUa 2214/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewelina Kocurek-Grabowska Sędziowie: SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus SSO del. Małgorzata Andrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. Ż. (A. Ż.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek apelacji ubezpieczonego A. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z dnia 18 czerwca 2020 r. sygn. akt IX U 240/20 oddala apelację. /-/ SSA G. Pietrzyk-Cyrbus /-/ SSA E. Kocurek-Grabowska (c.v.s.) /-/ SSO del. M. Andrzejewska Sędzia Przewodniczący Sęd
I AGa 320/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt I AGa 320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko K. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę na skutek apelacji stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt IX GC 240/20 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ewa Staniszewska IA Ga 320/20 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z o.o. w P. domagał
I Ca 419/22WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I Ca 419/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. i M. K. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 29 lipca 2022 roku, sygnatura akt I C 240/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) SA z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów D. K. i M. K. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 8 października 2022 roku do dni
II K 240/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Nidzicy
sygn. akt II K 240/20 I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Ludwiczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 marca 2021 r., 22 kwietnia 2021 r., 27 maja 2021 r., 24 czerwca 2021 r., 26 sierpnia 2021 r., 14 października 2021 r., 29 grudnia 2021 r., 17 lutego 2022 r. 3 marca 2022 r., 7 kwietnia 2022 r., 5 maja 2022 r., 9 czerwca 2022 r. i 11 sierpnia 2022 r. w Nidzicy sprawy M. C., urodzonego w dniu (...) w M., s. J. i M. z d. J. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2020 r. około godz. 23:41 na drodze publicznej pomiędzy miejscowościami K. - K. gm. K. woj. (...), będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonoweg
II K 240/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Nidzicy
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 240/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. C. /s. J. i M. z d. J., urodzony w dniu (...) w M./ W nocy z dnia 18 lipca 2020 r. na 19 lipca 2020 r. pomiędzy godz. 23:41 a 01:10 na drodze pub
I ACa 2012/22WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 2012/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędziowie : SSA Małgorzata Wołczańska SA Jolanta Polko (spr.) SA Piotr Łakomiak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2023 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w (...), Prezesowi Sądu Rejonowego (...) w (...), Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej K. – P. w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt I C 240/20 prostując w rubrum zaskarżonego wyroku oznaczenie strony pozwanej jako Skarb Państwa – Prezes Sądu Okręgowego w (...), Prezes Sądu Rejonowego (...) w (...), Prokurator Prokura
III Nsm 240/20PostanowienieSąd Rejonowy w Opolu
Sygn. akt III Nsm 240/20 POSTANOWIENIE Dnia 09 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Opolu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Kulpa Protokolant: Sara Dussa po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 roku w Opolu na rozprawie sprawy z wniosku M. B. (1) z udziałem A. J. (1) o zmianę postanowienia w przedmiocie powierzenia władzy rodzicielskiej oraz ustalenie kontaktów z małoletnim C. B. postanawia: I. zmienić punkt I postanowienia Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 18 czerwca 2013 roku w sprawie sygn. akt R. N. 713/11 w ten sposób, że wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim C. B. urodzonym (...) w O., synem M. i A. powierzyć ojcu małoletniego M. B. (1) PESEL (...), ograniczając władzę rodzicielską matki małoletniego A. J. (1) PESEL (...)
III Ca 500/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 marca 2021
Sygn. akt III Ca 500/20 III Cz 240/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2021 r. w Gliwicach sprawy z powództwa B. J. przeciwko Funduszowi (...) Spółek Spółce Akcyjnej w W., Gminie M. R. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt I C 377/13 oraz na skutek zażalenia pozwanej Gminy M. R. od postanowienia zawartego w punkcie 2 tego wyroku 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego; 3. oddala zażalenie; 4.
I C 240/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach1 marca 2021
I C 240/20WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach16 grudnia 2020
II K 240/20WyrokSąd Rejonowy w Chorzowie24 września 2020
Sygn. akt II K 240/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 08 I 24 września 2020 roku na rozprawie w sprawie K. K. (1) (K.), syna M. i R., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: W dniu 15 stycznia 2020 roku w C. przy ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,33 mg/L alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1) na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 2 kpk uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu, 2) na podstawie
II K 240/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Chorzowie24 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 240/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. K. Czyn zarzucany: w dniu 15 stycznia 2020 roku w C. przy ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osob
V ACa 240/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku16 września 2020
Sygn. akt V ACa 240/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w G. – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Łukaszewski (spr.) Sędziowie: SA Barbara Rączka-Sekścińska SA Mariusz Wicki Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Gruba po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko M. T., J. K. (1), M. K. (1), P. K. i D. W. o uznanie czynności prawnej za nieważną na skutek apelacji pozwanej M. T. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt I C 1302/19 I. oddala apelację; I. zasądza od pozwanej M. T. na rzecz powoda kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Mariusz Wicki SSA
I ACa 505/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach3 lipca 2020
Sygn. akt I ACa 505/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Naczyńska Sędziowie : SA Lucyna Morys-Magiera SO del. Jacek Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości i Prezesowi Sądu Okręgowego w (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 marca 2020 r., sygn. akt II C 240/20 prostując w części wstępnej zaskarżonego wyroku oznaczenie organów reprezentujących Skarb Państwa jako Minister Sprawiedliwości i Prezes Sądu Okręgowego w (...) 1) oddala apelację; 2) odstępuje od obciążenia powoda opłatą podstawową od pozw
XXVII Ca 240/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 maja 2020
Sygn. akt XXVII Ca 240/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ada Sędrowska Sędziowie: SO Piotr Wojtysiak SO Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. B. i J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt I C 3311/18 oddala apelację. Sędzia Adam Malinowski Sędzia Ada Sędrowska Sędzia Piotr Wojtysiak ZARZĄDZENIE (...) Sędzia Ada Sędrowska