Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I C 2330/20WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie
Sygnatura akt I C 2330/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Żywicki Protokolant: Magdalena Gonczarenko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2021 r., sprawy z powództwa B. C., P. C., przeciwko M. M., S. M., przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powodowej – Gminy O., o eksmisję ( (...)), I. nakazuje pozwanym aby opróżnili, opuścili i wydali powodom lokal mieszkalny nr (...), położony w O. przy ul. (...); II. orzeka, że pozwanym nie przysługuje prawo do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu; III. nie obciąża pozwanych kosztami procesu oraz kosztami interwencji ubocznej; IV. przyznaje r. pr. M. P. jako pełnomocnikowi z urzędu ustanowionemu dla p
I C 2330/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 2330/20 UZASADNIENIE Powodowie B. C. i P. C. wnieśli ostatecznie o nakazanie pozwanym M. M. (1) i S. M. aby opuścili, opróżnili i wydali powodom lokal mieszkalny położony przy ul. (...) w O. oraz o braku uprawnienia pozwanych do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Nadto wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie powodowie wskazali, że są właścicielami wskazanego lokalu. W związku z zakończeniem umowy z poprzednimi najemcami powodowie umieścili w Internecie ogłoszenie, na które odpowiedziała T. Ś.. Podczas spotkania z powodami wymieniona oświadczyła, że jest zainteresowana najmem tego lokalu, jednakże nie dla siebie a swojego kuzynostwa, jako których wskazała pozwanych. Pozwani za
II Ca 735/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu10 czerwca 2021
Sygnatura akt II Ca 735/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Śliwa po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 4 marca 2021 r. sygn. akt I C 2330/20 oddala apelację. Agnieszka Śliwa UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 11 września 2020 r. powódka (...) S.A. z siedzibą w B. domagała się od pozwanego P. S., zasądzenia z weksla nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 13.720,22