Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ns 2305/16PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi25 kwietnia 2019
Sygn. akt I Ns 2305/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej Marcin Brzezowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w Ł. przy udziale Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł., G. C., H. C. i S. P. o zasiedzenie postanawia : 1. oddalić wniosek; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 2305/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 października 2016 roku C. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z s
V Ca 947/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 stycznia 2018
Sygn. akt V Ca 947/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny (spr.) Sędziowie: SO Beata Gutkowska SR del. Iwona Lizakowska - Bytof Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żurad-Roś po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) i A. B. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 2305/16 1. oddala obie apelacje; 2. znosi wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V Ca 947/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 stycznia 2018 r. Wyrokiem z dnia 19 grudnia
I C 2305/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie5 stycznia 2017
Sygn. akt I C 2305/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2016 r. A. B. (1) i A. B. (2), wnieśli o zasądzenie od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej Bank) kwoty 47.823 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 18 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wyjaśnili, że zawarli z pozwanym umowę kredytu waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego na kwotę 2.207.520 zł. Jednym z zabezpieczeń kredytu było ubezpieczenie niskiego wkładu własnego (dalej (...)). Pozwana w dniu 12 czerwca 2008 r. pobrała od powodów opłatę z tytułu (...) w wysokości 9.187 zł, natomiast w dniu 30 czerwca 2011 r. w wysokości 38.636 zł. Powodowie ws
I C 2305/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 grudnia 2016
Sygn. akt I C 2305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Vertun Protokolant: Grzegorz Kurpiński po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) i A. B. (2) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. B. (1) i A. B. (2) kwotę 38.636 (trzydzieści osiem tysięcy sześćset trzydzieści sześć) złotych wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 23 sierpnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od