I Ca 175/14PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach11 lutego 2015
Sygn. aktI.Ca 175/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Sędziowie SSO Cezary Olszewski SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku P. K. (1) z udziałem W. K. , C. T. i I. T. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępowania C. T. i I. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie V Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w S. z dnia 10 marca 2014r., sygn. akt V Ns 23/13 p o s t a n a w i a: 1) zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I w ten sposób, że: rozgraniczyć nieruchomość położoną w województwie (...), powiecie (...), gminie K.,
II K 23/13WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie18 lipca 2014
Sygn. akt: II K 23/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C., dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: Aneta Wręczycka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku, 28 maja 2013 roku, 25 czerwca 2013 roku, 24 września 2013 roku, 12 listopada 2013 roku, 14 stycznia 2014 roku i 26 marca 2014 roku, 22 kwietnia 2014roku, 2 lipca 2014 roku , 16 lipca 2014roku, sprawy: D. S., s. S. i M. zd. K., ur. w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od lutego 2009 roku do 14 sierpnia 2011 roku w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził P.A. (...) S.A. w G. do n
III Ca 307/14PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu3 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 307/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Zofia Klisiewicz Sędzia SO Urszula Kapustka Sędzia SO Agnieszka Skrzekut (sprawozdawca) Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. B., D. B. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta N., Miasta N., C. L. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt Ns 23/13 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. orzec, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt III Ca 307/14 UZASA
II K 1105/14WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie31 stycznia 2014
Sygn. akt II K 1105/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31.12. 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekr. sąd A. Maciejewska przy udziale Prokuratora nie stawił się zawiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.12.2014 r. i następne sprawy: J. P., urodzonego (...) w B., syna Z. i K. z d. C., oskarżonego o to, że: w dniu 18 sierpnia 2013r. około godz. 20:00 w miejscowości (...) w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny marki A. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ( I badanie godz. 21:59- 0,90 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) będąc wcześniej skazany przez Sąd Rejonowy Ostróda prawomocnym wyrokiem nr II K 23/13 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeź
I C 23/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku27 listopada 2013
Sygn. I C 23/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa A. K., L. K., K. O., M. S. i D. O. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od każdego z powodów, tj. A. K., L. K., K. O., M. S. i D. O. (1) na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę po 723,40 zł (słownie: siedemset dwadzieścia trzy złote 40/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnąć od każdego z powodów, tj. A. K., L. K., K. O., M. S. i D. O. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w S. kwotę po 55 zł (słownie: pięćdziesiąt pi