IV K 23/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie17 lutego 2014
IV K 23/12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W roku 2002 Z. Ż. prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) i zajmował się handlem paliwami. Działalność tę prowadził wraz z żoną E. Ż., która kontaktowała się z odbiorcami paliwa, informowała o cenie, wystawiała faktury. Paliwo, które sprzedawali nie było paliwem „legalnym”, tzn. nie pochodziło od producenta, który produkował paliwo odpowiadające polskiej normie jakościowej. Sam Z. Ż. mieszał komponenty takie, jak: oleje bazowe (...)10, (...)20, (...).-300, 100 NS, kondensat gazu naturalnego, benzynę półprodukt, D. 2L, rozcieńczalnik C, pirokondensat hydrostabilizowany oraz oleje opałowe lekkie (...). W celu mieszania w/w składników wybudował na terenie swojej posiadłości w N. podziemne zbiorniki,
I ACa 819/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach19 grudnia 2013
Sygn. akt I ACa 819/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Piotr Wójtowicz SO del. Tomasz Ślęzak (spr.) Protokolant : Justyna Zych po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 23/12 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. i 2. o tyle, że obniża zasądzoną w punkcie 1. kwotę do 145 000 (stu czterdziestu pięciu tysięcy) złotych, a w pozostałej części powództwo oddala, b) w punkcie 3. w ten sposób, że znosi wzajemnie koszty procesu, c) w punkci
II Ca 969/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie13 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 969/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SR del. Renata Tarnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2013 roku w S. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 23/12 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 969/12 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2012 r. Sąd Rejonowy w Gryficach I Wydział Cywilny, oddalił powództwo (I), zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 617,00
V Pa 23/12WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 lipca 2013
Sygn. VPa 23/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz (spr.) Sędziowie: SSO Beata Łapińska, SSO Agnieszka Leżańska Protokolant: sekr.sądowy Anna Fijołek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej- (...) Kopalnia (...)w R. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjnej- (...) Kopalnia (...)w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 5 grudnia 2011r. sygn. IV P 273/11 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie „1” w ten sposób, że wskazaną w nim kwotę obniża do kwoty 728,00 złotych (siedemset
I C 23/12UzasadnienieSąd Rejonowy w Bytomiu17 czerwca 2013
Sygn. akt I C 23/12 UZASADNIENIE Powód złożył pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...)/ (...)/MM z dnia 16 maja 2011 roku wystawionego przez (...) Bank Spółka Akcyjna w W., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 7 czerwca 2011 roku, sygn. akt I Co 2378/11/5. W uzasadnieniu wskazał, że kwestionuje zasadność bankowego tytułu egzekucyjnego gdyż, nie podpisywał z bankiem umowy pożyczki i nie złożył oświadczenia o poddaniu się egzekucji. Jako dowód powołał opinię biegłego grafologa na okoliczność autentyczności podpisów złożonych na w/w dokumentach. Nadto powód przedłożył złożone przez niego w związku z zaistniała sytuacją zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. W odpowiedzi na pozew p
I C 23/12WyrokSąd Rejonowy w Bytomiu22 maja 2013
Sygn. akt I C 23/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 roku SĄD REJONOWY W BYTOMIU WYDZIAŁ I CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSR Adrianna Wziętal Protokolant: Agnieszka Sajda po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...)/ (...)/MM z dnia 16 maja 2011 roku, wystawionego przez (...) Bank Spółka Akcyjna w W., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 7 czerwca 2011 roku, w sprawie o sygnaturze akt I Co 2378/11/5 w całości; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3087 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosz
I KZP 23/12PostanowienieWydział I24 stycznia 2013
Sygn. akt I KZP 23/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Ewa Sokołowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik w sprawie: C. N. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2013 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w L. postanowieniem z dnia 27 września 2012 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: "Czy zażalenie wniesione przez prokuratora na postanowienie sądu I instancji o uchyleniu środka zapobiegawczego wydane na skutek wniosku oskarżonego lub jego obrońcy (art. 254 § 1 k.p.k.), podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych, wynikających z art. 252 § 1 k.p.
SNO 23/12WyrokWydział VI5 czerwca 2012
WYROK Z DNIA 5 CZERWCA 2012 R. SNO 23/12 Przewodniczący: sędzia SN Dariusz Świecki (sprawozdawca). Sędziowie SN: Dariusz Zawistowski, Katarzyna Gonera. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego oraz protokólanta w sprawie sędziego w stanie spoczynku, obwinionego w postępowaniu dyscyplinarnym o popełnienie czynów określonych w art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów po- wszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r. odwołania wniesionego przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt ASD (...) 1. z m i e n i ł zaskarżony w y r o k w punkcie