IV Ca 274/16PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku17 czerwca 2016
Sygn. akt IV Ca 274/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w S.IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Andrzej Jastrzębski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r., w S. na rozprawie sprawy z wniosku D. L. (1) z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 9 marca 2016 r. sygn. akt I Ns 229/13 postanawia: I. oddalić apelację, II. zasądzić od wnioskodawcy D. L. (1) na rzecz uczestnika postępowania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów
I C 229/13WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze7 czerwca 2016
Sygn. akt I C 229/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 07 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Anna Romańczyk-Symonowicz Protokolant:Beata Toll - Lisiecka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w J. przeciwko M. G. i P. G. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od strony powodowej (...) Sp. z o.o. w J. na rzecz pozwanej M. G. kwotę 3.179,09 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od strony powodowej (...) Sp. z o.o. w J. na rzecz pozwanego P. G. kwotę 3.179,08 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pro
I ACa 636/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach13 stycznia 2015
Sygn. akt I ACa 636/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Roman Sugier SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko I. S. przy interwencji ubocznej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt I C 229/13, 1) oddala obie apelacje; 2) koszty postępowania apelacyjnego znosi wzajemnie. Sygn. akt I ACa 636/14 UZASADNIENIE Powód wniósł ostatecznie o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego 80000,-zł zadośćuczynienia z
I C 229/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie13 stycznia 2015
W niniejszej sprawie powód wystąpił o przyznanie zadośćuczynienia w kwocie 8.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 19 września 2007 roku do dnia zapłaty. Mając na uwadze, że powód otrzymał 25.000 złotych zadośćuczynienia należało przyjąć, że uważa, iż należy mu się w sumie 33.000 złotych zadośćuczynienia. Uzasadniając to żądanie powód wskazał, że w dniu 17 kwietnia 2007 roku uczestniczył w wypadku drogowym spowodowanym przez B. G., który nie zachował należytej ostrożności przy wykonywaniu manewru wyprzedzania i zderzył się z pojazdem, który prowadził. Podał, że w chwili tego zdarzenia pojazd sprawcy był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u pozwanej Spółki. Następnie oświadczył, że wyniku tego zdarzenia doznał wieloodłamowego przestawnego złamania trzonu przynasa
II Ca 727/14WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 727/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz SSR del. Mariusz Kubiczek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. G. działającej w imieniu własnym oraz małoletniego D. G., C. G. i J. G. , przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 sierpnia 2014 roku, sygn. akt I C 229/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: - pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki A. G. od zasądzonych kwo
XIV K 229/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku13 października 2014
UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pod koniec 1998 r. rozpoczęła działalność zorganizowana grupa przestępcza założona i kierowana przez P. J. (1) ps. (...), (...). Podlegali mu bezpośrednio członkowie tzw. (...) określanej też jako (...), tj. M. C. (1) ps. (...), R. B. (1) ps. (...) i A. M. (1), a także członkowie grupy (...), wywodzącej się spośród kibiców klubu piłkarskiego „ (...)”, w której ważnymi osobami byli: M. P. (1) ps. (...) i jego brat D. P. (1) ps. (...) oraz K. S. (1) ps. (...). Do grupy (...) od 1999r. należał także, m.in. K. G. (1) ps. (...). Przedmiotem działalności grupy (...) był m.in. przemyt i obrót narkotykami, w tym kokainą sprowadzaną z Ameryki Południowej, a następnie marihua
I C 299/13WyrokSąd Rejonowy w Lubinie7 marca 2014
Sygn. akt: I C 299/13 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 7 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Krajewska Protokolant: K. K. po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA w L. przeciwko Ł. L. o zapłatę oddala powództwo. Sygn.akt ICupr 229/13 UZASADNIENIE Strona powodowa, (...) S.A. w L. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego, Ł. L. kwoty 1.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 marca 2012r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz strony powodowej kosztów postępowania, w tym kosztów reprezentacji według norm przepisanych i kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że dnia 22 lutego
I ACz 1795/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu7 listopada 2013
POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) SA Roman Stachowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2013 r. sprawy z powództwa A. P. przeciwko Ł. B., J. K. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie XII C 229/13 Sądu Okręgowego w Poznaniu postanawia: oddalić zażalenie. Bogdan Wysocki Elżbieta Fijałkowska Roman Stachowiak UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem zwrócono powodowi pozew albowiem w wyznaczonym terminie nie uzupełnił jego braków formalnych, do których uzupełnienia został prawidłowo wezwany. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł powód, z któ
II Ca 229/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie23 października 2013
Sygn. akt II Ca 229/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik Sędziowie: SSO Sławomir Krajewski SSR del. Katarzyna Longa (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013 roku w S. sprawy z powództwa K. R. przeciwko M. R. (1), S. M. i D. R. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I C 66/09 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 229/13 UZASADNIENIE K. R. pozwem skierowanym przeciwko pozwanym J. R., D. R., M. R. (1) wystąpił o ich eksmisję z lokalu mieszkalnego przy ul. (.
II KK 229/13PostanowienieWydział II27 września 2013
Sygn. akt II KK 229/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy J. M. C., R. S. i L.K. – B. oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 k.k. oraz z art. 271 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 stycznia 2013 r., p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia D. G. i J. G., reprezentujących spółkę jawną
II Ca 300/13PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 września 2013
Sygn. akt II Ca 300/13, II Cz 229/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Mirosława Makowska Protokolant sekr. sądowy Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko B. M. i M. M. o zadośćuczynienie, ustalenie odpowiedzialności na przyszłość na skutek apelacji powódki oraz zażalenia pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 30 listopada 2012 roku, sygn. akt I C 259/10 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i postępowanie w sprawie umorzyć w obu instancjach, znosząc wzajemnie koszty procesu między stronami; 2. umorzyć postępowani
II Ca 229/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy9 maja 2013
Sygn. akt II Ca 229/13 Sygn. akt II Ca 229/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SR Maciej Ejsmont (del.) Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego we W. A. P. (1), A. P. (2) i M. P. o zapłatę 10,870,99 zł na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 21 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 684/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że kwotę zasądzoną od pozwanej M. P. podwyższa do 10.870,99 (dziesięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt 99/100) zł z jedn