I C 228/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu6 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SS O Dorota Zientara Protokolant: sekr. sądowy Joanna Michaliszyn po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda J. O. kwotę 38.358,46 zł /trzydzieści osiem tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem złotych czterdzieści sześć groszy/ z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot po 1.128,19 zł od dnia 11 każdego, kolejnego miesiąca, poczynając od września 2010 r. do czerwca 2013 r.; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 91.268,55 zł /dziewięćdziesiąt je
I C 228/13WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu13 października 2016
Sygn. akt C 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Iwona Podwójniak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko M. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Młyn (...) i W. W. (1) o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość 1. zasądza solidarnie od pozwanych M. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Młyn (...) i W. W. (1) na rzecz powoda J. N. kwotę 180 000,00 (sto osiemdziesiąt tysięcy) złotych z tytułu zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 30 000,00 (trzydzieści tysięcy) złotych w st
I C 228/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 marca 2015
Sygn. akt IC 228/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 lutego 2013 roku powódka T. J. wniosła o zasądzenie od A. Ż. na jej rzecz kwoty: - 94.400 zł tytułem naprawienia szkody; - 11.800 zł tytułem zaliczki wpłaconej przez powódkę na poczet ceny w wysokości 11.800 zł – 20.069,09 zł tytułem sumy rat kredytu spłaconego przez powódkę wraz z odsetkami od dnia wytoczenia powództwa. Powódka wniosła ponadto o zasadzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podano, że pozwany zawarł z powódką w dniu 23 października 2009 roku umowę kupna sprzedaży należącego do powódki samochodu marki S. (...) o nr rej. (...). Zgodnie z warunkami umowy pozwany przejął na siebie zobowiązania kredytowe powódki w wysokości pod
IV Pa 74/14WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach24 lutego 2015
Sygn. akt IV Pa 74/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie : SO Jacek Witkowski SO Katarzyna Antoniak (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. o zaległe wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 lipca 2014r. sygn. akt IV P 228/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla jego pkt I lit. c, II. oddala apelację w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w S. na rzecz powo
III Ca 1762/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 1762/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 kwietnia 2013 r. skierowanym do Sądu Rejonowego w Łowiczu W. D. działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o nakazanie pozwanym J. i E. małżonkom M. wydanie powodowi ¼ nieruchomości rolnych o powierzchni 0, 685 ha położonych w jednostce ewidencyjnej C., powiat Ł., na działkach o numerach (...), objętych Kw numer (...), prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Łowiczu oraz o rozwiązanie na podstawie art. 357 1 k.c. umowy dzierżawy ¾ części powierzchni nieruchomości rolnych o pow. 2,055 ha na działkach o numerach (...) objętych Kw numer (...). Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu wydanym za sygn. akt I C 228/13: 1).oddalił powództwa o wydanie nieruchomości i rozwiązanie umowy dzierżawy; 2). zas
III CSK 228/13WyrokWydział III6 czerwca 2014
Sygn. akt III CSK 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa C. sp. z o.o. w O. przeciwko T. sp. z o.o. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2014 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 16 kwietnia 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok uwzględniający powództwo odnośnie do kwoty 2.536.913,27 zł (dwa miliony pięćset trzydzieści sześć tysięcy dziewięćset trzynaście złotych i dwadzieścia siedem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lutego 2012 r. (punkt 1. wyroku) oraz odnośnie do rozstrzygnięcia o kos
IX Ca 86/14WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie13 maja 2014
Sygn. akt IX Ca 86/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K., M. K., D. K. oraz małoletniej Z. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K. K. przeciwko M. W. o wydanie i nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. akt I C 228/13, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt IX Ca
IV K 228/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie11 marca 2014
IV K. 228/13 UZASADNIENIE A. R. oskarżona została o to, że w dniu 16 marca 2013 r. w C., woj. (...), przewidując i godząc się na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u J. W. (1) wielokrotnie uderzała w/w pięścią w twarz i kopała go wielokrotnie obutymi nogami z dużą siłą po twarzy i głowie, czym spowodowała u niego obrażenia ciała w postaci wieloodłamowego złamania kości twarzy i twarzoczaszki, krwiaków śródmózgowych, utraty przytomności z długotrwałą niewydolnością oddechową wymagającą wentylacji mechanicznej, ran okolicy czołowej i powieki prawej, ran języka, licznych krwiaków w obrębie jamy ustnej, wybicia zęba 26, masywnej rany tłuczonej małżowiny usznej z rozerwaniem lewej błony bębenkowej i lewego przewodu słuchowego zewnętrznego, krwiaka okularowego obu oczodołów oraz liczny
IV K 228/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie10 lutego 2014
Sygn. akt IV K 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy IV Wydział Karny w L. w składzie: Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Joanny Bełz po rozpoznaniu w dniach 30 października i 4 grudnia 2013 roku oraz 10 lutego 2014 roku sprawy: A. R. urodzonej (...) w C., córkę Z. i B. z domu M., oskarżoną o to, że: w dniu 16 marca 2013 r. w C., woj. (...), przewidując i godząc się na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u J. W. wielokrotnie uderzała w/w pięścią w twarz i kopała go wielokrotnie obutymi nogami z dużą siłą po twarzy i głowie, czym spowodowała u niego obrażenia ciała w postaci wieloodłamowego złamania kości twarzy i twarzoczaszki, krwiaków śródmózgowych, utraty przytomności z długotrwałą niewyd
II Ka 228/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łomży29 października 2013
Sygnatura akt II Ka 228/13 UZASADNIENIE W. C. W. została oskarżona o to, że w dniu 25 lipca 2011 r. w Ł. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzieliła pomocy D. R. w doprowadzeniu (...) SA w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 99932,00 zł w ten sposób, że niezgodnie z rzeczywistością wydała poświadczający nieprawdę nierzetelny dokument w postaci zaświadczenia o wysokości zarobków i zatrudnieniu na czas nieokreślony D. R. w firmie (...) w celu przedłożenia do przez D. R. podczas zawierania w dniu 25 lipca 2011 r. umowy o pożyczkę nr (...) w Banku (...) SA Oddział w Ł., działając na szkodę tego Banku, tj. o przestępstwo określone w art. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk. D. R. została oskarżona o to, że w dniu 25 lipca 2011 r. w Ł.