Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ca 100/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wanda Dumanowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. J. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 9 listopada 2015 r., sygn. akt I C 2270/14 1- zmienia zaskarżony wyrok i powództwo oddala; 2- zasądza od powoda D. J. na rzecz pozwanej M. M. kwotę (...) (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje. Sygn. akt IV Ca 100/16 UZASADNIENIE Rozpoznając złożoną przez pozwaną M. M. apelację od wydanego w sprawie o sygn. akt I C 2270/14, a uwzględni

Sygn. akt IX Ca 854/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 15 lipca 2015 r., sygn. akt I C 2270/14, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. IX Ca 854/15 UZASADNIENIE Powód M. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Company SE z s

Sygn. akt II Ca 677/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSR del. Dominika Lisiecka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Miasta P. reprezentowanego przez Prezydenta Miasta P. przeciwko J. Z. i B. T. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 sierpnia 2015 roku, sygn. akt I C 2270/14 oddala apelację i zasądza od powoda Miasta P. reprezentowanego przez Prezydenta Miasta P. na rzecz pozwanego J. Z. kwo

I C 2270/14 UZASADNIENIE Pozwem z 14 listopada 2014 r. R. D. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 6.300 zł od I. F., jako zapłacone na jej rzecz alimenty w okresie od stycznia do września 2014 r., tj. po 700 zł miesięcznie. Wskazał, że podstawę żądania stanowi bezpodstawne wzbogacenie pozwanej. W uzasadnieniu podał, że na skutek zmiany wyroku rozwodowego Sądu Okręgowego w Gliwicach przez Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalono żądanie zasądzenia na rzecz I. F. (byłej żony) alimentów, zatem orzeczenie w tym przedmiocie przez Sąd Okręgowy w Gliwicach naraziło powoda na stratę i spowodowało bezpodstawne wzbogacenie pozwanej kosztem powoda. Dodał przy tym, że pozwana nie poszukiwała w tym okresie pracy a zatem jej interes nie zasługuje na ochronę w kontekście zasad współżycia społecznego. W pi

Sygn. akt I C 2270/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamilla Gos-Górska Protokolant: Sabina Drewniok - Szczepek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko I. F. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej I. F. na rzecz powoda R. D. kwotę 443,33 zł (czterysta czterdzieści trzy złote i 33/100) płatną w terminie do 30 kwietnia 2015 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 1 maja 2015 roku w przypadku opóźnienia w płatności; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. koszty postępowania stosunkowo rozdziela w ten sposób, że obciąża nimi powoda w 93% a pozwaną w 7% i z tego tytułu zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.109,76 zł (tysią