Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
VIII U 226/22WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt VIII U 226/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 20 stycznia 2022r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 grudnia 2021r. (-) Sędzia Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 226/22 UZASADNIENIE Decyzją z 20 stycznia 2022r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczo
I C 226/22WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy
Sygn. akt I C 226/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Jerzy Habaj Protokolant: Anna Ogrodnik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzki ego we W. przeciwko K. S. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. S. (1) na rzecz strony powodowej Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzkiego we W. kwotę 96.717,46 zł (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy siedemset siedemnaście złotych czterdzieści sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 9 maja 2018 r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 4.8
I C 226/22WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu
Sygn. akt I C 226/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wioletta Bąkiewicz-Jakubowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aleksandra Cioch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 roku w G.-D. sprawy z powództwa BeCARed.pl.S.A. dawniej (...) S.A. we W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda BeCARed.pl.S.A. dawniej (...) S.A. we W. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 287,00 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Wioletta Bąkiewicz-Jakubowska I C 226/22 Uzasadnienie Powód BeAARed.pl S. A. z siedzibą we W. wniósł pozew o wydanie nakazu zapł
III RC 226/22WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie
Sygn. akt IIIRC 226/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant p.o. sekr. sądowy Monika Mierzejek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2023 r. w Szczytnie sprawy z powództwa T. C. przeciwko J. C. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I. uchyla obowiązek alimentacyjny T. C. wobec J. C. wynikający z wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 lutego 2020 roku w sprawie I ACa 144/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 13 grudnia 2018 roku w sprawie VI RC 1863/17 na kwotę po 500 złotych miesięcznie z dniem 1 czerwca 2023 roku, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. koszty procesu wzajemnie znosi. UZASAD
I Ca 154/23WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I Ca 154/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Bojakowska Sędziowie: Joanna Składowska K. P. po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. (1) – Syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej – B. M. przeciwko T. M. o zachowek na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 12 stycznia 2023 roku, sygn. akt I C 226/22 I. oddala apelację: II. zasądza od A. J. (1) – Syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej – B. M. na rzecz T. M. 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pro
XXVII Ca 114/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXVII Ca 114/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Przanowska-Tomaszek Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jankowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. i A. D. przeciwko (...)DAC z siedzibą w D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt I C 226/22 oddala apelację, zasądza od (...)DAC z siedzibą w D. na rzecz M. O. i A. D. kwoty po 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w tym przedmiocie do dnia zapłaty tytułem zwrotu ko
II K 226/22WyrokSąd Rejonowy w Suwałkach
Sygnatura akt II K 226/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 17 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia Tomasz Szeligowski Protokolant st.sekr.sądowy Barbara Ejsmont w obecności Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie dnia 17 maja 2022 roku sprawy: 1) J. B. (1) s. C. i L. z domu S. ur. (...) w S. Oskarżonego o to, że: W październiku 2021 roku, w miejscowości (...), działając wspólnie i w porozumieniu z żoną K. B. (1), znęcał się nad psem poprzez porzucenie zwierzęcia i pozostawienie go w zamkniętym kojcu bez opieki, odpowiedniego pokarmu i wody przez okres co najmniej kilku dni, tj. o czyn z art.. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt 2) K. B. (1) s. R. i J. z domu M. ur. (...) w E. Oskar
I C 226/22WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 226/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. O. (1) i K. O. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie lub zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powodów: - K. O. (1) kwotę 22.468,06 zł (dwadzieścia dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt osiem złotych sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 marca 2024 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 7.744,16 CHF (siedem tysięcy siedemset czterdzieści cztery franki szwajcarskie szesnaście centymów) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 marc
I C 226/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 226/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 86.612,36 zł. (osiemdziesiąt sześć tysięcy sześćset dwanaście złotych i 36/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 kwietnia 2022r. do dnia zapłaty, II. ustala, że pozwany bank w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn.