II K 225/16WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie11 stycznia 2018
Sygn. akt IIK 225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec po rozpoznaniu w dniach 29.05.2017 r. , 06.12.2017 r. i 11.01.2018 r. sprawy B. P., syna M. i R., ur. (...) w S.. oskarżonego o to, że: W dniu 21 października 2015 roku w P. woj. (...), kierując samochodem P. (...) nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności w obserwacji wyznaczonego dla pieszych przejścia przez jezdnię na ul. (...) w P., w konsekwencji czego najechał na przechodzącą prawidłowo po pasach B. C., czym naruszył nieumyślnie zasady w ruchu drogowym, powodując nieumyślnie skutek w postaci obrażeń ciała B. C. opisanych w art. 156 § 1 pkt 2 k.k.,
I Ns 225/17PostanowienieSąd Rejonowy w Kamiennej Górze24 listopada 2017
Sygnatura akt I Ns 225/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Zenon Węcławik Protokolant Magdalena Mastej po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z wniosku D. G. przy udziale A. H. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. G. stwierdza, że spadek po Z. G. zmarłym dnia 22.05.2017 r. w K., mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w K., nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 27.09.2016 r. D. G. c. Z. i E.. sygn. akt I Ns 225/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni D. G. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po Z. G., zmarłym dnia 22.05.2017 r. w K. i mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w K.. Jako osoby powołane do
I C 225/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku11 kwietnia 2017
Sygn. I C 225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Anna Karwacka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa-Powiatowemu Inspektoratowi Sanitarnemu w S. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt IC 225/16 UZASADNIENIE Powódka, M. J., wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w S. pozew z żądaniem zapłaty kwoty 420.000 zł. tytułem odszkodowania za utraconą wartość przedsiębiorstwa, kwoty 4.500 zł. tytułem zwrotu kosztów obsługi prawnej w postępowaniu
I C 225/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie7 listopada 2016
Sygn. akt I C 225/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 stycznia 2016 r. powódka E. P. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 17.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki wskazał, iż w dniu że w dniu 22 lipca 2006 r., na drodze nr (...), kierujący pojazdem marki A., znajdując się pod wpływem związku psychotropowego z grupy amfetamin, zjechał z pasa ruchu i zderzył się z samochodem V. (...). W następstwie tego zdarzenia, w wyniku obrażeń ciała śmierć poniosła pasażerka samochodu A. -M. Ł. (siostra powódki). Ubezpieczyciel w procesie likwidacji szkody decyzją z dnia 02.12.2015 roku uznał roszczenie i przyznał powódce kwotę 5 000 zł, określając przyczynienie się poszkodowanej na po
I Ns 225/16PostanowienieSąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu13 października 2016
sygn. akt: I Ns 225/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Brodniewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie dnia 29 września 2016 roku sprawy z urzędu przy uczestnictwie: M. P. (1), M. P. (2), W. P., K. B., C. B., A. B., M. B., P. B., B. B., I. S. (1), B. P., R. K. w przedmiocie zatwierdzenia sprawozdania zarządcy sądowego nieruchomości przy ul. (...) / N. 6 – Przedsiębiorstwa Usługowego (...) W.M.M. (...) s.c. w P. - za 2015 rok p o s t a n a w i a : zatwierdzić sprawozdanie w całości. Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Brodniewicz UZASADNIENIE W związku ze złożonym 5 lutego 2016 r., sprawozdaniem zarządcy sądowego P. U (...) s.c. za okres od s
I C 225/16WyrokSąd Rejonowy w Gdyni15 września 2016
Sygn. akt I C 225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. I. G. po rozpoznaniu w dniu 08 września 2016 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko S. S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami postępowania obciąża powódkę, uznając je za uiszczone w całości w zakresie kosztów sądowych; UZASADNIENIE Powódka J. B. domagała się zapłaty od S. S. kwoty 10.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wydania nakazu zapłaty do dnia zapłaty tytułem bezumownego korzystania przez pozwanego z gruntu znajdującego się pod zabudowaniami pozwanego zlokalizowanymi na części nieruchomości położonej w G. przy ul. (...), tj. części działki n
I C 225/16WyrokSąd Rejonowy w Olkuszu24 sierpnia 2016
Sygn. akt: I C 225/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Michał Siemieniec Protokolant: sekretarka Weronika Chmiest po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A we W. przeciwko J. I. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko J. I. domagając się zasądzenia od pozwanego: kwoty 32.341,47 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od 26 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, kwoty 645,31 zł oraz kwoty 8.804,87 zł, jak również zasądzenia zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu
VIII GC 225/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie26 lipca 2016
VIII GC 225/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 marca 2016 roku powódka A. C. (1) wniosła przeciwko pozwanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o zapłatę kwoty 92.068,59 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 89.567,77 złotych od dnia 25 września 2015 roku oraz odsetkami od kwoty 2500,82 złotych łącznie (po skorygowaniu żądania na rozprawie) od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu wskazano, iż strony zawarły umowę dostawy zboża, która powódka wykonała, zaś pozwana nie uregulowała całej ceny, dokonując jedynie częściowych wpłat. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa, przyznała fakt zawarcia umowy, wskazując, iż wielokrotnie kontaktowała się z powódka wyjaśniając przyczyny braku płatności i udało się stronom porozumieć co do odrocz