Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
XVI C 2222/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie12 maja 2016
Sygn. akt XVI C 2222/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 lipca 2014 r. (według daty stempla pocztowego), powód miasto stołeczne W. Zakład (...) w D. M. wnosił o zobowiązanie pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. – reprezentowanej przez Zarząd w osobach T. D. i H. D. do przejęcia od powoda zarządu i administrowania nieruchomością położoną przy ul. (...) w W., dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w W. Wydział VII Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW nr (...), zabudowaną budynkiem mieszkalnym wielorodzinnym – poprzez podpisanie protokołu przejęcia – przekazania zarządu i administracji oraz odebranie od powoda dokumentacji technicznej tego budynku. Nadto wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według
II Ca 419/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie17 września 2015
Sygn. akt II Ca 419/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Misztal-Konecka (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa L. S. C. (...) (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w M. Oddziału w Polsce z siedzibą w W. przeciwko Z. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 19 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 2222/14 I. oddala apelację; II. oddala wniosek powoda o zasądzenie zwrotu kosztów po
I C 2222/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy18 czerwca 2015
Sygn. akt IC 2222/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Hübscher Protokolant : Agnieszka Lasko po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Świdnicy sprawy z powództwa C. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 120.000,00 zł I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki C. C. kwotę 50.000,00 (pięćdziesiąt tysięcy 00/100) zł z ustawowymi odsetkami poczynając od dnia 3 listopada 2014 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz strony pozwanej; IV. nakazuje ściągnąć od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Świdnicy, kwotę 2500 zł tytułem części należnych kosztów sądowych.
I C 2222/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu10 lutego 2015
Sygn. akt I C 2222/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Zdrzałka-Szymańska Protokolant: Alicja Ziomek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 roku we W. sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko Z. L. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE W dniu 09.05.2014r. (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od E. L. kwoty 1064,77 zł oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że dochodzona wierzytelność wynika z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, na podstawie której wie