V Pa 24/13PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 października 2013
Sygn. VPa 24/13 VPz 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Beata Łapińska (spr.), SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: sekr.sądowy Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) w R. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda P. C. i zażalenia pozwanego (...) w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 19 grudnia 2012r. sygn. IV P 150/12 postanawia: 1. umorzyć postępowanie apelacyjne i zasądzić od powoda P. C. na rzecz pozwanego (...) w R. kwotę 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kos
III Ca 553/13WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu12 września 2013
Sygn. akt III Ca 553/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Jacek Małodobry Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś Sędzia SR del. Katarzyna Romańczyk (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko K. W. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 22/13 I. zmienia zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że w pkt 1 dodaje słowa: „w terminie do dnia 31 marca 2014r.”; II. w pozostałym zakresie apelację oddala; III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60 zł tytułem ko
WZ 22/13PostanowienieWydział Odwoławczo-Kasacyjny27 sierpnia 2013
Sygn. akt: WZ 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący) SSN Jan Bogdan Rychlicki (sprawozdawca) SSN Jerzy Steckiewicz Protokolant : Marcin Szlaga bez udziału stron, w sprawie płk. rez. G. C., płk. rez. J. K., płk. rez. A. C. i cyw. D. N. oskarżonych z art. 231 § 1 i 2 i innych k.k., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2013 r., zażaleń […] na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 czerwca 2013 r., stwierdzającego sprzeczność interesów między oskarżonym płk. rez. G. C., a płk. rez. J. K. reprezentowanych przez adw. M. Z., a także sprzeczność interesów pomiędzy oskarżonym płk. rez. J. K., a oskarżoną D. N. reprezentowanych przez adw. M. Z. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone posta
I Cz 463/13PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie17 czerwca 2013
sygn. akt I Cz 463/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant : asyst. sędz. Aleksandra Hałabiś po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S., J. S., D. S. przeciwko I. S. o wydanie nieruchomości - na skutek zażalenia pozwanej na pkt II postanowienia Sądu Rejonowego w Łańcucie VI Wydział Zamiejscowy Cywilny w Leżajsku z dnia 26 kwietnia 2013r., sygn. akt VI C 22/13 p o s t a n a w i a: I. z m i e n i ć zaskarżone postanowienie, w ten sposób, że zwolnić pozwaną I. S. od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od apelacji w całości, II. o d d a l i ć zażalenie w pozostałej części. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2
V Pa 22/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku24 maja 2013
Sygn. akt V Pa 22/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Buko Sędziowie: SSO Barbara Odelska, SSO Ewa Sławińska-Klamann (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Zadrożna Katarzyna po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) Spółce z o.o. w P. o zapłatę premii na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w C. z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt IV P 242/12 I prostuje wyrok Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w C. z dnia 28 lutego 2013 r. w ten sposób, że w miejsce „sygn. akt IV P 242/13” wpisuje: „sygn. akt IV P 242/12”, II oddala apelację, III zasądza od powoda P. B. na
II KO 22/13PostanowienieWydział II24 maja 2013
Sygn. akt II KO 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 maja 2013 r., w sprawie A. C. zażalenia oskarżonego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2013r., sygn. akt II KO 22/13, o odmowie przyjęcia wniosku oskarżonego o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2013r., w sprawie II KK 63/12 na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie UZASADNIENIE Na rozprawie kasacyjnej w dniu 17 stycznia 2013 r., w sprawie II KK 63/12, Sąd Najwyższy po rozpoznaniu kasacji obrońcy skazanego A. C. uchylił wyroki sądów I i II instancji i sprawę przekaz
I ACa 22/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie22 maja 2013
Sygn. akt I ACa 22/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Grzywaczewski Sędziowie: SA Jolanta Terlecka SA Ewa Lauber-Drzazga (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Ministra Skarbu Państwa w W. przeciwko M. F., K. C. i J. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 października 2012r., sygn. akt IX Gc 491/11 I. oddala apelację; II. zasądza od Skarbu Państwa – Ministra Skarbu Państwa w W. na rzecz K. C. i J. S. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta)złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. I ACa 22/
IV KZ 22/13PostanowienieWydział IV22 maja 2013
Sygn. akt IV KZ 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak w sprawie R. B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 maja 2013 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w C. z dnia 11 marca 2013 r., o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 14 lutego 2013 r. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w C. postanowieniem z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. akt III K …/11 (k. 185, t. II) umorzył postępowanie przeciwko R. B. o czyn z art. 286 § 1 k.k. Na skutek wniesienia zażalenia na to postanowienie, Sąd Okręgowy w C. postanowieniem z dnia 24 stycznia 2013 r,, sygn. akt VII Kz …3/12 utrzymał zaskarżone
VI Pa 22/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie26 kwietnia 2013
Sygn. akt VI Pa 22/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w S. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Stasiuk Sędziowie: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) SSO Aleksandra Mitros Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Furtak Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w S. sprawy z powództwa S. B. (1) przeciwko (...) w C. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie na skutek apelacji wniesionej przez pozwane (...)w C.od wyroku Sądu Rejonowego (...)w S. IX Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 czerwca 2012 roku, sygn. akt IX P 354/11 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego (...) w C.na rzecz powoda S. B. (1)kwotę 1410 zł ( jednego tysiąca czterysta dziesięciu złotych) tytu
II Cz 22/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy10 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powódki A. Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 13 grudnia 2012r., sygn. akt I C 1408/12 w sprawie przeciwko (...) S.A. w W. zapłatę 73.369,90 zł p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek powódki A. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że uiszczenie tych kosztów, które na obecnym etapie postępowania sprowadzają się do opłaty sądowej od pozwu w kwocie 3669 zł, nie spowoduje uszczerbku w jej koniecznym utrzymaniu.