IV K 215/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 kwietnia 2019
IV K 215/18 UZASADNIENIE Z uwagi na fakt, iż wyrok w przedmiotowej sprawie wydany został w trybie art. 387 § 1 k.p.k. oraz to, że okoliczności popełnienia zarzucanego K. D. czynu i jego wina nie budzą żadnych wątpliwości, działając zgodnie z zasadą art. 424 § 3 k.p.k., sąd ograniczył uzasadnienie do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Na podstawie całości zebranych w sprawie dowodów sąd uznał K. D. za winnego tego, że w nocy z 7 na 8 września 2018 roku w Ł., spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu P. Ś. w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, w ten sposób, że szarpał pokrzywdzonego, uderzał pięściami w głowę i kopał, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia w postaci: ostrego lewostronnego krwiaka podtwardówkowego (przymózgowego) powodującego zespół c
IX U 215/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 marca 2019
UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 23 stycznia 2018 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. postanowił zaliczyć małoletniego J. G. do osób niepełnosprawnych z powodu schorzeń o symbolu 12-C uznając, że niepełnosprawność małoletniego datuje się od jego wczesnego dzieciństwa. W orzeczeniu wydanym na okres do dnia 31 stycznia 2021 r. Zespół wskazał, że istnieje konieczność zaopatrzenia małoletniego w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie według wskazań specjalisty (pkt 5 wskazań). Uznał, że dziecko wymaga korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji (pkt 6 wskazań), nadto współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji (pkt 8 wskazań). Zespół uznał, że P.
V ACa 215/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 lutego 2019
Sygn. akt V ACa 215/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok Sędziowie: SA Bogdan Świerczakowski (spr.) SO del. Elżbieta Wiatrzyk - Wojciechowska Protokolant: Aleksandra Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt II C 32/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części, w ten tylko sposób, że oddala powództwo o zasądzenie kwoty 130 zł (sto trzydzieści złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty; II. oddala apelacj
I C 215/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni24 stycznia 2019
Sygn. akt: I C 215/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 24 stycznia 2019r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2019r sprawy z powództwa M. B. (1) i M. B. (2) przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda M. B. (1) kwotę 7 176,52 zł. (siedem tysięcy sto siedemdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27.11.2017r do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda M. B. (2) kwotę 7 176,52 zł. (siedem tysięcy sto siedemdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27.11.2017r do dnia zapłaty; 3. oddala powództwa w pozostały
II Ca 1166/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie30 października 2018
Sygn. akt II Ca 1166/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2018 roku sprawy z powództwa (...) Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w S. przeciwko J. K., M. K., Z. B. o zapłatę w postępowaniu uproszczonym na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w S. z dnia 9 lipca 2018 roku, sygn. akt I C 215/18 oddala apelację. SSO Tomasz Sobieraj ZARZĄDZENIE 1. Odnotować; 2. Zakreślić; 3. Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda i przedstawicielom ustawowych pozwanych [tym ostatnim z pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku]; 4. Doręczyć
II Ka 215/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach16 października 2018
Sygn. akt II. Ka. 215/18 UZASADNIENIE M. S. został oskarżony o to, że w dniu 21 czerwca 2015 roku w miejscowości N. na terytorium Republiki Federalnej Niemiec kierując samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rej. (...) umyślnie naruszył obowiązujące przepisy i zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 1,81 ‰ alkoholu we krwi i jadąc ulicą (...) nie dostosował prędkości do warunków jazdy oraz nie zachował wymaganej ostrożności przy dojeżdżaniu do łuku jezdni, co doprowadziło do wjazdu prowadzonego pojazdu na przeciwległy pas ruchu, a następnie uderzenia w drzewo, w wyniku czego pasażer D. C. doznał szeregu obrażeń ciała skutkujących śmiercią, tj. o czyn z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk w zw.
II Ca 215/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu13 września 2018
Sygn. akt II Ca 215/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Wojciech Vogt (spr.) SSO Barbara Mokras Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z wniosku C. M. i H. M. z udziałem H. D. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 5 grudnia 2017r. sygn. akt I Ns 2885/15 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację, 2. nie obciążać wnioskodawców kosztami postępowania odwoławczego. SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak SSO Barbara Mokras UZASADNIENIE Wnioskodawcy C. M. i H. M., działając przez pełnomocnika, wnieśli o stwierdzenie, że nabyli do wspólności ustawowej małże
II C 215/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 lipca 2018
Sygn. akt II C 215/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Weronika Gocek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2018 roku , w Ł. sprawy z powództwa I. W. przeciwko W. T. i M. T. o zapłatę 1/ zasądza solidarnie od W. T. i M. T.na rzecz I. W. 82’210,00 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące dwieście dziesięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30 listopada 2016 roku do dnia zapłaty; 2/ oddala powództwo w pozostałej części; 3/ nadaje wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności w części obejmującej kwotę 57’000,00 zł (pięćdziesiąt siedem tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30 listopada 2016 roku do dnia zapłaty; 4/ zasąd
II C 215/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 lipca 2018
II C 215/18 UZASADNIENIE 31 grudnia 2015 roku I. W. wniosła pozew przeciwko W. T. (1) i M. T. domagając się zasądzenia od pozwanych solidarnie na swoją rzecz: - 3’000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności roszczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu pożyczki z dnia 11 lipca 2011 roku udzielonej pozwanym przez powódkę; - 10’000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności roszczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu pożyczki z dnia 04 czerwca 2013 roku udzielonej pozwanym przez powódkę; - 14’000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności roszczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu pożyczki z dnia 05 czerwca 2013 roku udzielonej pozwanym przez powódkę; - 30’000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności roszczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu poży