Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II Ca 524/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 524/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSO Dariusz Mizera Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. L. przeciwko T. S., J. S., M. S., M. G. wspólnikom P.H.U. (...), T., (...) spółki cywilnej w B., (...) w W., (...) w P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanych: T. S., J. S., (...) w P. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 października 2016 roku, sygn. akt I C 2133/15 1. oddala apelacje; 2. zasądza solidarnie od pozwanych T. S., J. S., M. S., M. G. o
X C 2133/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie15 stycznia 2018
Sygn. akt X C 2133/15 UZASADNIENIE Powód, G. S., wniósł o zasądzenie od pozwanej M. S. (1) na jego rzecz kwoty 16.718,70 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że strony w dniu 26 maja 2001 r. zawarły związek małżeński. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Rodzinny wyrokiem z dnia 08 sierpnia 2012 r. w sprawie o sygnaturze akt VI RC 75/12 rozwiązał małżeństwo stron przez rozwód. Wyrok uprawomocnił się w dniu 06 września 2012 r. i z tym dniem ustała między stronami wspólność majątkowa małżeńska. W dniu 29 lutego 2008 r. strony zawarły umowę o kredyt w kwocie 190.000,00 zł. indeksowany do waluty obcej (...). Kredyt ten strony przeznaczyły na zakup mieszk
X C 2133/15WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie29 grudnia 2017
Sygn. akt: X C 2133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko M. S. o zapłatę i z powództwa wzajemnego M. S. przeciwko G. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powoda G. S. kwotę 16.464,28 zł. (szesnaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt cztery 28/100 złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 03 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powoda G. S. kwotę 3.253,00 zł. (trzy tysiące dwieście pięćdziesiąt trzy złote) tytułem kosztów procesu;
I C 2133/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie7 września 2016
I C 2133/15PostanowienieSąd Rejonowy w Bydgoszczy12 sierpnia 2015
Sygn. akt: I C 2133/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jakub Kawałek po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. O. przeciwko (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawa wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1. odrzucić pozew, 2. oddalić wniosek powoda o udzielenie zabezpieczenia. SSR Jakub Kawałek UZASADNIENIE Powód D. O. w dniu 5 sierpnia 2015 r. złożył przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. pozew o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia, wnosząc o ustalenie, że pomiędzy stronami nie istnieje stosunek zobowiązanio