Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 2121/15PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie
I C 2121/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie
Sygn. akt I C 2121/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Maciej Ferek Protokolant: protokolant Łukasz Woźniak po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko K. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. B. na rzecz powoda M. S. kwotę 29.269 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt dziewięć zł), II. w pozostałej części powództwo oddala, III. z roszczenia zasądzonego w pkt I wyroku nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w K. kwotę 14.664,80 zł (czternaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery zł osiemdziesiąt gr) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, IV. zasądza od powoda na rzecz pozwanej k
I C 2121/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie
Sygn. akt I ACa 957/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Paweł Czepiel (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko K. B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 maja 2019 r. sygn. akt I C 2121/15 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyj
I Cz 460/21PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie
Sygn. akt I Cz 460/21 POSTANOWIENIE Dnia 03 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Justyna Sieklicka-Pawlak po rozpoznaniu w dniu 03 stycznia 2022 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko K. B. z udziałem(...) o zapłatę na skutek zażalenia Prokuratora Prokuratury Okręgowej(...)na postanowienie z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt I C 2121/15 w przedmiocie oddalenia wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać na wniosek powoda M. S. klauzulę wykonalności pkt I wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 07 maja 2019r. w sprawie do sygn. I C 2121/15 oraz pkt 3 wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 02 czerwca 2021r. do sygn. I ACa
I ACa 2121/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 2121/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz Sędziowie:SA Roman Dziczek SO del. Bernard Chazan (spr.) Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i E. K. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt II C 787/13 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce słów (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością” wpisuje słowa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnoś