Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II K 212/12WyrokSąd Rejonowy w Wołominie16 listopada 2015
Sygn. akt II K 212/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Bielińska Protokolant Dominika Witkowska po rozpoznaniu w dniu 10.11.2015r. sprawy K. C. urodz. (...) w J. syna S. i J. z d. S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 9 marca 2012r. w m. Z. S. między nr 62 a 64 poprzez uderzenia ręką w twarz W. M. a następnie, gdy upadł poprzez kopanie po ciele spowodował u niego naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni w postaci podbicia oka tj. o przestępstwo określone w art. 157§2kk II. w tym samym dniu, w trakcie bicia znieważał W. M. ubliżając mu i wyzywając od k… ; tj. o przestępstwo określone w art. 216§1kk orzeka 1. oskarżonego K. C. uznaje za winnego popeł
IV K 212/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie27 maja 2014
Sygn. akt IV K 212/12 UZASADNIENIE B. N. (1) i A. C. (1) byli znajomymi i czasem wspólnie dokonywali włamań do samochodów, w trakcie których głównie kradli radioodtwarzacze. Zanim to nastąpiło B. N. (1) w dniu 4 grudnia 2009 roku pojawił się na niestrzeżonym parkingu przy ulicy (...) w L., gdzie był zaparkowany samochód marki O. (...) nr rej (...) należący do B. J.. B. N. (1) podszedł do w/w samochodu, po czym wybił szybę w przednich drzwiach od strony pasażera. Następnie dokonał zaboru mienia w postaci radioodtwarzacza o wartości 2900 zł. Przebywający w tym czasie u swojej znajomej właściciel samochodu usłyszał dźwięk alarmu samochodowego. Jednak nie udało mu się złapać sprawcy, który był ubrany w bluzę z kapturem i czapkę z daszkiem. (Wyjaśnienia B. N. (1) k.57-58, k.291v-292, k.293-294,
III Ca 1583/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 kwietnia 2014
Sygnatura akt III Ca 1583/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 30 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Barbara Pięcek S.R. Mariusz Bilicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w Ł. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 26 lipca 2013 roku, w sprawie o sygn. akt I C 212/12 1. oddala apelację; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Łowiczu na rzecz adwokat B. J. kwotę 73,80 zł ( siedemdziesiąt trzy złote 80/100), w tym kwotę podatku VAT w wysokości 13,80 z
I C 212/12WyrokSąd Okręgowy we Włocławku17 kwietnia 2014
Sygn. akt: I C 212/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. D. kwotę 100 200 (sto tysięcy dwieście) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 września 2010 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 268 (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt osiem) złotych wraz z należnym podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. zasądza od Skarbu Państwa na
II Ca 909/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie8 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 909/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bednarek-Moraś Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska (spr.) SO Robert Bury Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2013 roku w Szczecinie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...), przy ul. (...), przy ul. (...) w S. przeciwko J. W. o nakazanie na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I C 212/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powódki Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...), przy u
VIII Ca 396/13WyrokSąd Okręgowy w Toruniu25 września 2013
Sygn. akt VIII Ca 396/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Siedlaczek (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Włodzimierz Jasiński Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Bagińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa S. S., M. S. (1) i M. S. (2) przeciwko E. S. o wydanie rzeczy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 8 maja 2013 r. sygn. akt I C 212/12 1/ oddala apelację, 2/ zasądza od każdego z powodów: S. S., M. S. (1) i M. S. (2) na rzecz pozwanego E. S. kwoty po 400 zł (czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt VIII Ca 396/13 UZASADNIENIE
X Ka 222/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 kwietnia 2013
Sygn. akt X Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko (spr.) SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego o czyny z art. 77 § 1 k.k.s. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt VK 212/12 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w pkt IV za podstawę prawną wymierzenia kary łącznej grzywny przyjmuje art. 85 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 39 § 1 k.k.s. 2. w pozostałej
X Ka 222/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 kwietnia 2013
Sygn. akt X Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko (spr.) SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego o czyny z art. 77 § 1 k.k.s. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt VK 212/12 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w pkt IV za podstawę prawną wymierzenia kary łącznej grzywny przyjmuje art. 85 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 39 § 1 k.k
V ACz 145/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach20 lutego 2013
Sygn. akt V ACz 145/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Zofia Kołaczyk (spr.) Sędziowie: SA Urszula Bożałkińska SA Anna Tabak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) w C. (...)w C. o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 listopada 2012 roku, sygn. akt XIV GCo 212/12 p o s t a n a w i a : zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że odstąpić od obciążania pozwanego kosztami postępowania zabezpieczającego ustalonymi przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu postanowieniem z dnia
I C 212/12WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu18 stycznia 2013
Sygn. akt I C 212/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Dorota Florkowska Protokolant - S. D. po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. w Zgorzelcu na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w Z. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki E. G. na rzecz strony pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w Z. kwotę 77 zł, w tym kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IC 212/12 UZASADNIENIE E. G. wniosła o „przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez nakazanie stronie pozwanej, Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w Z., umożliwienia korzystania przez p
III AUa 946/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu16 stycznia 2013
Sygn. akt III AUa 946/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Wołoszczak Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer del. SSO Wiesława Stachowiak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Perkowicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. w Poznaniu sprawy z odwołania (...) Spółka z o.o. w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanych: J. C., T. C., M. H. o składki na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze z dnia 23 maja 2012 r. sygn. akt IV U 212/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwane