Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
17 orzeczeń
II Ca 614/14WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie19 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 614/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesława Buczek - Markowska (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Krajewski SR del. Agnieszka Kuryłas Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Klepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2014 roku w S. sprawy z powództwa H. K. przeciwko A. P. o zakazanie przechodu i przejazdu oraz o zobowiązanie oraz sprawy z powództwa A. P. i N. P. przeciwko H. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego A. P. oraz powodów A. P. i N. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt I C 21/11 oddala apelację. II Ca 614/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gryficach wyrokiem z dn
I ACa 467/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie27 listopada 2014
Sygn. akt I ACa 467/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun (spr.) SSA Marek Boniecki Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa W. W. (1) przeciwko A. K. i W. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 października 2013 r. sygn. akt I C 21/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „I. zasądza od pozwanych W. K. i A. K. solidarnie na rzecz powoda W. W. (1) kwotę 265.456,92 (dwieście sześćdziesiąt pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć złotych 92/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 30
III Ca 1243/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 marca 2014
Sygn. akt III Ca 1243/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie: S.O. Barbara Pięcek S.R. Katarzyna Bielczyk Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa L. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 7 maja 2013r. sygn. akt I C 21/11 I. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. umarza postępowanie co do cofniętego powództwa o zadośćuczynienie; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej S. A. z siedzibą w W. na rzecz L. J. odsetki u
II Ca 566/13WyrokSąd Okręgowy w Legnicy28 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Hallada Sędziowie: SO Jolanta Pratkowiecka SO Sabina Ziser (sprawozdawca) Protokolant: referent stażysta Katarzyna Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. w C. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 10 czerwca 2013 roku sygn. akt I C 21/11 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 566/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2013r. Sąd
II Ca 387/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie10 lipca 2013
Sygn. akt II Ca 387/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Protokolant Protokolant sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 24 stycznia 2013 roku, sygn. akt I C 21/11 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I., w ten sposób, że zasądza odsetki ustawowe od kwoty 10 750 zł (dziesięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) od dnia 26 kwie
I C 21/11WyrokSąd Rejonowy w Złotoryi10 czerwca 2013
Sygn. akt I C 21/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Joanna Nierzewska-Sosa Protokolant : Ewelina Bober po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w C. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w C. na rzecz powódki A. A. kwotę 73.566,00 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt sześć złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 stycznia 2011 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 9.384,65 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 3.617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje
II AKa 108/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 maja 2013
Sygn. akt : II AKa 108/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Grażyna Wilk SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. sprawy skazanego G. F. s. Z. i W., ur. (...) w C. - o wydanie wyroku łącznego - na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 lutego 2012 r. sygn. akt. II K 21/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie. Sygn. akt II AKa 108/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem łącznym z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. akt II K 21/11, wydanym
I ACa 779/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 marca 2013
Sygn. akt I ACa 779/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz Sędziowie: SSA Agnieszka Sołtyka SSO del. Krzysztof Górski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. Ł. (1) przeciwko M. S. (1), M. S. (2), B. S. (1) i A. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 21/11 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO del. K. Górski S
I ACa 519/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie15 listopada 2012
Sygn. akt I A Ca 519/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Terlecka (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jerzy Nawrocki SO Elżbieta Koszel (del.) Protokolant sekr. sąd. Dorota Kabala po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. (1) i W. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 21/11 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powoda R. K. (1) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt: I ACa 519/12 UZASADNIENIE Sąd
I ACa 940/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 października 2012
Sygn. akt I ACa 940/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Kaspryszyn Sędziowie: SSA Beata Wolfke-Kobzar SSA Walter Komorek (spr.) Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i W. Ś. przeciwko R. K., J. K. (1), J. S., Centrum (...) Spółce z o.o. w L. o ustalenie nieważności umów ewentualnie o uznanie umów za bezskuteczne względem powódek na skutek apelacji i zażalenia powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 lutego 2012 r. sygn. akt I C 21/11 1. oddala apelację w zakresie roszczenia o ustalenie nieważności umów; 2. odrzuca apelację w zakresie roszczenia ewentualnego o uznani
V Ca 826/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 września 2012
Sygn. akt V Ca 826/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) SSO Marzanna Góral Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki B. P. od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 17 października 2011 r., sygn. akt I C 21/11 oddala apelację. Sygn. akt V Ca 826/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 stycznia 2011 roku B. P. domagała się zasądzenia na swą rzecz od A. B. kwoty 70.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 sierpnia 2009 roku do dnia zapłaty tytułem zachowku po
I C 21/11WyrokSąd Rejonowy w Lubinie6 czerwca 2012
Sygn. akt: I C 21/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 6 czerwca 2012 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Różycka Protokolant: K. K. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012r. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powoda E. G. (1) kwotę 13.361,65złotych (trzynaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt pięć groszy) z odsetkami ustawowymi od kwoty: - 12.500 zł od dnia 23.05.2012r. do dnia zapłaty, - 560 zł od dnia 01.05.2012 r. do dnia zapłaty, - 301,65 zł od dnia 01.05.2012r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.943,35 złotych
III KRS 21/11PostanowienieWydział III15 grudnia 2011
Postanowienie z dnia 15 grudnia 2011 r. III KRS 21/11 Przejście sędziego w stan spoczynku na podstawie art. 69 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) następuje z mocy prawa i nie podlega kompetencji rozstrzygającej Krajowej Rady Sądownictwa. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Halina Kiryło, Maciej Pacuda. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy z odwołania Czesławy S. od stanowiska Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 20 lipca 2011 r. w sprawie przeniesienia sędziego Naczelnego Sądu Administracyj- nego w stan spoczynku na jego wniosek, o d r z u c i ł odwołanie. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 31 marca 2011 r. sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego Czesła
I CNP 21/11PostanowienieWydział I18 listopada 2011
Sygn. akt I CNP 21/11 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie ze skargi M. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I ACa …/08, wydanego w sprawie z powództwa Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. przeciwko J. G. i M. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2011 r., odrzuca skargę i zasądza od skarżącego na rzecz Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą. 2 Uzasadnienie Pozwany M. C., zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 st
I PZ 21/11PostanowienieWydział I6 października 2011
Sygn. akt I PZ 21/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Z. P. i L. P. skarga pozwanych o wznowienie postępowania w sprawie … 132/09 o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 października 2011 r., zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 5 maja 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 5 maja 2011 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C., po rozpoznaniu skargi pozwanego Z. P., L. P. – Przetwórstwo Mięsne D. spółki cywilnej w P. o wz
VI ACa 21/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 czerwca 2011
Sygn. akt VI ACa 21/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA Marek Podogrodzki Sędzia SA Ewa Zalewska Protokolant sekr. sądowy Karolina Kulibska - Janusz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Centralnemu Zarządowi Służby Więziennej zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 października 2010 r. sygn. akt III C 1300/09 I. prostuje oczywistą niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oznacza przedmiot sprawy jako „o zadośćuczynienie”; II.
SNO 21/11UchwałaWydział VI24 maja 2011
UCHWAŁA Z DNIA 24 MAJA 2011 R. SNO 21/11 Przewodniczący: sędzia SN Małgorzata Gierszon. Sędziowie SN: Henryk Pietrzkowski, Antoni Górski (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem protokolanta w sprawie sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2011 r. zażalenia obrońcy obwinionej na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt ASD (...), w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej uchwalił: u t r z y m a ć w m o c y zaskarżoną u c h w a ł ę . U z a s a d n i e n i e Sędzia Sądu Rejonowego została obwiniona o popełnienie następujących przewinień dyscyplinarnych 1. w dniu 2 grudnia 2009 r. jako sędzia referent w sprawie o sygn. akt II K 268/09 dopuściła się oczywistej i