Orzecznictwo

Sygn. akt XVII AmT 207/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 20 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Zakładu (...) sp. z o.o. w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Zakładu (...) sp. z o.o. w C. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 28 czerwca 2019 r. Nr (...) uchyla zaskarżoną decyzję. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmT 207/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2019r. Nr (...) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE, pozwany) nało

Sygn. akt III RC 207/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodnicząca: Sędzia Renata Antkowiak Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Klufczyńska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020r. w Brodnicy sprawy z powództwa małoletniej O. C. zastąpionej przez matkę M. C. i z powództwa M. C. przeciwko R. M. o ustalenie ojcostwa i alimenty i in. 1) umarza postępowanie w przedmiocie żądania ustalenia ojcostwa, 2) zasądza od pozwanego R. M. na rzecz małoletniej powódki O. C. rentę alimentacyjną w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) miesięcznie płatną z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca, do rąk matki małoletniej powódki - M. C. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

Sygnatura akt I C 207/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Legnica, dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Tabor-Wytrykowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa powódki P. K., A. K. przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę I. ustala, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) zawarta w dniu 25 sierpnia 2008 r. przez powodów P. K. i A. K. z (...) S.A. w W. (obecnie (...) S.A. w W.) jest nieważna; II. oddala dalej idące powództwo o ustalenie; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 6 417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5 417,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proc