I C 207/19PostanowienieSąd Rejonowy w Brodnicy

Postanowienie Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 14 września 2020 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie cywilne

Streszczenie (SAOS)

W ocenie Sądu art. 11 ust. 1 pkt 3 ustawy dotyczy strikte elektronicznego postępowania upominawczego jako postępowania odrębnego i przepisów regulujących to postępowanie. I tutaj rzeczywiście do czasu zakończenia postępowania w ramach elektronicznego postępowania upominawczego miały zastosowania przepisy dotychczasowe. Z chwilą jednak wydania postanowienia o przekazaniu sprawy do sądu właściwości ogólnej pozwanego i usunięciu braków formalnych przez powoda postępowania odrębne zostaje zakończone i sprawa rozpoznawana jest już według ogólnych zasad. Przepis art. 11 ustawy dotyczył tylko stabilizacji postępowań odrębnych. Nie ma zastosowania do postępowania toczącego się już na zasadach ogólnych. Nie ma racjonalnych podstaw, aby tylko z uwagi, że sprawa została wszczęta w elektronicznym postępowaniu upominawczym, stosować do takiej sprawy aż do czasu jej zakończenia ( wydania wyroku lub innego postępowania kończącego) wszystkie przepisy kpc w brzmieniu obowiązującym przed 7 listopada 2019r.

Pełny tekst tego orzeczenia nie jest dostępny — otwórz je w SAOS. Zobacz w SAOS
Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.