Orzecznictwo

Sygn. akt I C 2014/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Żarnowska-Sporysz Protokolant: Elżbieta Bator po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w (...), Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w (...), Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w R. o odszkodowanie I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 7.200,00 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokata J. G. wynagrodzenie w wysoko

Sygn. akt III Ca 2014/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędzia SO Marcin Rak (spr.) SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. i Gminie Miejskiej Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt VIII C 1014/11 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 3 w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanej Gminy Z. 1.494 zł (tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrot

Sygn. akt I C 2014/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2015 r. w Kłodzku sprawy z powództwa K. K. przeciwko I. K. o zapłatę kwoty 478,80 zł p o s t a n a w i a odrzucić pozew. Powód K. K. domagał się zasądzenia od pozwanej I. K. kwoty 478 złotych i 80 groszy w uzasadnieniu podając, że został obciążony kosztami postępowania egzekucyjnego dotyczącymi świadczeń alimentacyjnych obciążających powoda na rzecz pozwanej. W uzasadnieniu pozwu powód wykazywał, że pozwana jako wierzyciel w postępowaniu egzekucyjnym niecelowo wszczęła egzekucję, ponieważ nie opóźniał się on ze spełnieniem świadczeń w okresie po 2007 roku. Pozwana I. K.