Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 2012/14WyrokSąd Okręgowy w Płocku12 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 2012/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Renata Szatkowska Protokolant: Paulina Spiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018r. sprawy z powództwa A. K. i W. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. K. kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 6 marca 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty oraz kwotę 527 zł ( pięćset dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. oddala w pozostałej części powództwo A. K., 3. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz W. K. kwotę 60.000
I C 2012/14WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku9 lutego 2016
Sygn. akt I C 2012/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant Magda Biernat po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 8500 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 8.500,00 zł (osiem tysięcy pięćset złotych 00/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 10 października 2014 roku do dnia zapłaty, II. dalej idące powództwo oddala, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2142 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa
I ACa 1372/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie12 stycznia 2016
Sygn. akt I ACa 1372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. K., J. K., M. K. i H. K. przeciwko (...) Zakładowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. akt I C 2012/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od każdego z powodów na rzecz strony pozwanej kwoty po 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na r
I ACz 2012/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 grudnia 2014
I A Cz 2012/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mariola Głowacka Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SO Marcin Radwan po rozpoznaniu dnia 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. H. przeciwko D. H. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 sierpnia 2014 r. sygn. akt I C 810/12 1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem; 2. oddala zażalenie w pozostałej części. Marcin Radwan Mariola Głowacka Jan Futro UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd I instancji po oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu (pkt 1) oddalił wniosek pozwanej o doręczenie je