II AKa 103/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 lipca 2016
Sygn. akt II AKa 103/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA Maria Żłobińska SA Marek Czecharowski SA Dorota Tyrała SA Ewa Gregajtys Protokolant sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016r. sprawy 1. K. D. urodz. (...) w W. s. W. i B. z d. C., , 2. D. K. urodz. (...) w W. s. J. i J. z d. R. oskarżonych z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 listopada 2015r. sygn. akt VIII K 200/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych K. D. i D. K. w mocy, II. zwalania oskarżonych od ponoszenia
III Ca 1410/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1410/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2015 roku, wydanym w sprawie z powództwa K. C. przeciwko M. K. i W. O., o zapłatę, w sprawie o sygn. akt II C 200/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi II Wydział Cywilny: 1. zasądził od W. O. na rzecz K. C. kwotę 14.300,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w stosunku do M. K.; 3. zasądził od W. O. na rzecz K. C. kwotę 3.132,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. zasądził od K. C. na rzecz M. K. kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Pozwany M. K. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie
I C 200/14WyrokSąd Rejonowy w Oleśnicy2 grudnia 2015
Sygn. akt I C 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 2 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Ostrowska-Gołąbek Protokolant Ewelina Grudzień-Wuczkowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015r. w Oleśnicy sprawy Przy udziale stron: powód K. A. pozwany (...) S.A. z/s w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z/s w W. na rzecz powódki K. A. kwotę 12.000,00zł (dwanaście tysięcy 00/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty 8.300,00zł od dnia 28.04.2013r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.700,00zł od dnia 11.06.2015r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 377,27zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje powódce ab
I C 200/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach16 października 2015
Sygn. akt I C 200/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 września 2015 r. Powódka (...) Sp. z o.o. w K. (dalej: (...) Sp. z o.o. w K.) wniosła o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta C. kwoty 17 907 570,12 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 grudnia 2012 r., ewentualnie o oznaczenie na podstawie art. 357 1 k.c. sposobu wykonania zobowiązania Skarbu Państwa wynikającego z umowy dzierżawy z dnia 22 kwietnia 1995 r. zawartej pomiędzy stronami poprzez nałożenie na Skarb Państwa obowiązku rozliczenia nakładów – ulepszeń – poniesionych przez powódkę na przedmiot dzierżawy określony w § 9 ust. 1 umowy i zatrzymania ww. nakładów za zapłatą przez Skarb Państwa na rzecz powódki sumy odpowiadającej wartości nakładów w momencie zwrotu nieruchomości, tj. kwoty 17 907 570,12 zł, a w konse
IV Cz 370/15PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku9 lipca 2015
Sygn. akt IV Cz 370/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w S., IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło, Sędziowie SO: Mariusz Struski, Elżbieta Jaroszewicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko P. S. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł lub obniżenie alimentów w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia powoda A. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w C., III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 13 maja 2015r., sygn. akt III RC 200/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że na czas trwania niniejszego postępowania udzielić zabezpieczenia poprzez zawieszenie z dniem 1 czerwca 2015 roku postępowani
II PK 200/14WyrokWydział II24 czerwca 2015
Sygn. akt II PK 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa A. C. przeciwko Ministerstwu […] o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 czerwca 2015 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 marca 2014 r., I. oddala skargę kasacyjną II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 900 zł (dziewięćset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE 2 Sąd Okręgowy wyrokiem z 27 marca 2014 r. oddalił apelację skarżącego powoda A. C. od wyroku Sądu Rejonowego z 25
I C 1219/14WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie16 kwietnia 2015
poczatektekstu [Przewodnicząca 00:00:01.012] Powód K. K. (1)w pozwie noszącym datę 19 czerwca 2014 roku, a nadanym w Urzędzie pocztowym w dniu 18 czerwca 2014 roku wniósł o zwolnienie przedmiotu spod egzekucji, prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze, R. W. (1)w sprawie o sygn. KM 143/14 i KM 200/14 ruchomości w postaci ekspresu do kawy B. (...), piekarnika pod zabudowę W., kuchenki mikrofalowej W., zmywarki W.(60 centymetrów), okapu kuchennego W., płyty indukcyjnej W., stołu drewnianego, 6 sztuk krzeseł z obiciem beżowym, stołu szklanego ogrodowego, fotela z obiciem skóropodobnym, sofy dwuosobowej skóropodobnej, sofy trzyosobowej skóropodobnej, ławy koloru brązowego, telewizora (...), zestawu HI-FI, trójelementowego odtwarzacza DVD (...)i kosiarki spali
I C 200/14WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce8 stycznia 2015
Sygnatura akt I C 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w O. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Domian Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Radecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. w O. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 39350,35 zł orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. B. kwotę 23848,35 zł ( dwadzieścia trzy tysiące osiemset czterdzieści osiem złotych 35/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 kwietnia 2013r. do dnia zapłaty ; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. kosztami postępowania obciąża powódkę w 40% i pozwanego w 60 %, pozostawiając szczegółowe ich rozliczenie referendarzowi sądowemu – po uprawomocnieniu się
II Ca 200/14WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie23 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzenna Ernest Sędziowie: SO Wiesława Buczek Markowska SO Sławomir Krajewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska - Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 roku w S. sprawy z powództwa Rzecznika Praw Obywatelskich, działającego na rzecz L. S., przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w C., Dyrektorowi Aresztu Śledczego w S. i Komendantowi Miejskiemu Policji w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego Skarbu Państwa - Komendanta Miejskiego Policji w S. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 10 grudnia
II AKa 200/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 listopada 2014
Sygn. akt II AKa 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Rzuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy T. C. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt III Ko 91/12 I. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej odszkodowania i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecin