II K 20/14WyrokSąd Rejonowy w Legionowie5 października 2017
Sygn. akt II K 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2017r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Magdalena Buczyńska w obecności oskarżyciela Prokuratora Małgorzaty Horoszko-Chojnackiej po rozpoznaniu dnia na rozprawie w dniu 22.10.2014r, 03.02.2018r. 12.03.2015r, 21.04.2015r, 27.05.2015r. 10.07.2015r, 03.11.2015r, 02.02.2016r, 09.03.2016r, 20.04.2016r, 03.06.2016r, 25.08.2016r, 05.10.2016r, 09.11.2016r, 19.01.2017r, 06.03.2017r, 24.04.2017r, 21.06.2017r, 27.07.2017r, 25.09.2017r,17.10.2017r, 21.11.2017r, 29.12.2017r, 19.02.2018r, 23.03.2018r, 27.04.2018r, 20.06.2018r, 03.08.2018r, 24.09.2018r, 05.10.2018roku w L. sprawy : H. S. (1) s. H. i C. zd. W. urodzonego (...) w S. , Oskarżon
VI K 20/14WyrokSąd Rejonowy w Lesku15 października 2015
Sygn. akt VI K 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015r. Sąd Rejonowy w Lesku, Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach Dolnych w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Różycka-Sroka Protokolant Izabela Skarbińska Prokurator Edward Martuszewski po rozpoznaniu w dniach 28.08., 11.09., 16.10., 25.11., 16.12. 2014r., 29.01.,05.03.,28.04., 15.10.2015r. w Ustrzykach Dolnych, na rozprawie sprawy A. J. - c. A. i G. z domu K. ur. (...) w P., zam. U., ul. (...), obywatelstwa polskiego, nie karanego, pesel (...) oskarżonej o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia grudnia 2010r roku do nieustalonego dnia sierpnia 2012 roku w U., pow. (...) woj. (...), działając ciągiem przestępstw kierowała groźby karalne wobec D. B. (1) grożąc jej pobiciem oraz pozba
V RC 20/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie24 czerwca 2015
Sygn. akt V RC 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Kamykowska Protokolant: Justyna Nowak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko małoletniemu J. M. reprezentowanemu przez M. T. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego uchyla obowiązek alimentacyjny G. M. w kwocie po 800 (osiemset) złotych miesięcznie na rzecz małoletniego syna J. M., ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 marca 2011r., sygn. akt XXV C 559/08, z dniem 1 lipca 2013 roku. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 września 2015 r. (data prezentaty) wniesionym do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli
II Ca 1378/14WyrokSąd Okręgowy w Kielcach14 stycznia 2015
Sygn. akt II Ca 1378/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc Sędziowie: SSO Cezary Klepacz (spr.) SSO Sławomir Buras Protokolant: st. prot. sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r. w Kielcach sprawy z powództwa S. P. i A. K. przeciwko (...) S.A. w W. i M. S. o ustalenie nabycia własności rzeczy ruchomej na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 23 września 2014 r., sygn. VI C 20/14 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 1378/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 września 2014 r., sygn. akt VI C 20/14, Sąd Rejonowy w Sandomierzu ustalił, że z dniem 3 grudnia 2009 r. powodowie S. P.i A.
II PK 20/14PostanowienieWydział II15 lipca 2014
Sygn. akt II PK 20/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa M. L. przeciwko C. Sp. z o.o. we W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 23 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 maja 2013 r., 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem kostów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Skarga kasacyjna nie kwalifikuje się do przyjęcia do merytorycznego rozpoznania. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: 1) w spraw
XVI K 20/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu27 czerwca 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVI Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Kędzierska (spr.) Sędzia: SSR del. do SO Katarzyna Obst Ławnicy: Aleksandra Berezowska, Jolanta Jurkiewicz, Andrzej Klemenski Protokolant: p.o. staż. M. T. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań – Grunwald w P.Anny Zygmontczuk po rozpoznaniu w dniach: 22 kwietnia 2014 roku, 8 maja 2014 roku i 23 czerwca 2014 roku sprawy : P. C.(C.), syna H. i M. z domu S., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 7 listopada 2013 roku w P., poprzez zadawanie ciosów nożem oraz uderzanie pięściami i kopanie spowodował obrażenia ciała u A. N.w postaci ran kłutych i ciętych na szyi, głowie, karku i lewym barku, sińców na głowie i tułowiu oraz stłuczeni