Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
29 orzeczeń
IV P 2/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie5 listopada 2020
Sygn. akt IV P 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Ławnicy: Anna Okuszko, Elwira Żukowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. sprawy M. C. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o roszczenia związane z wypowiedzeniem umowy o pracę I. Przywraca powódkę M. C. do pracy na zajmowane przez nią stanowisko u pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K., na warunkach obowiązujących przed złożeniem przez pozwanego oświadczenia z dnia 19 grudnia 2019 r. o wypowiedzeniu warunków umowy o pracę; II. Zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K
I C 2/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie4 listopada 2020
Sygn. akt: I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: pracownik sądowy Natalia Indyka, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. P., K. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umowy I.oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...) (...) (...) z dnia 14 czerwca 2007 r. zawartej pomiędzy powodami a Bankiem (...) S.A. w G.; II. oddala powództwo o zapłatę, III. ustala, że postanowienia § 1 ust. 2, § 11 ust. 3, § 13 ust. 7 pkt 3 c
I ACa 2/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku23 października 2020
Sygn. akt I ACa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Jadwiga Chojnowska Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę i rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 8 listopada 2019 r. sygn. akt I C 454/16 I. Zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że: - w pkt. I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 281 000 (dwieście osiemdziesiąt jeden tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 250 000 zł od dnia 3 lipca 2015 r. do dnia zapłaty i
I C 2/20WyrokSąd Rejonowy w Opocznie22 października 2020
Sygn. akt: I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Zofia Michałowska Protokolant: st. sekr. sąd. Krystyna Grabska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. w Opocznie sprawy z powództwa I. P. i S. B. przeciwko Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. solidarnie na rzecz powodów I. P. i S. B. kwotę 3.505,50 (trzy tysiące pięćset pięć 50/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 października 2016 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. solidarnie na rzecz powodów I. P. i S. B. kwotę 1.134,00
I C 2/20WyrokSąd Rejonowy w Jędrzejowie22 września 2020
Sygn. akt: I C 2/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: Dagmara Smerdzyńska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko M. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. kwotę 5542,42 zł (pięć tysięcy pięćset czterdzieści dwa złote 42/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 listopada 2019 roku do dnia zapłaty II. oddala powództwo w pozostałej części III. znosi między stronami koszty procesu S
VII K 2/20WyrokSąd Rejonowy w Łomży25 czerwca 2020
Sygn. akt VII K 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Kolnie na rozprawie sprawy C. T. s. R. i M. z d. P., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2019r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowości B., woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącej I-0,61 mg/l, II-0,64 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki M. o nr rej. (...) oraz pomimo poleceń wydawanych przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego poruszającą się pojazdem przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia
VII K 2/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży25 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 2/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. C. T. Prowadzenie w dniu 27 października 2019r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowości B., woj.
I ACa 2/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 czerwca 2020
Sygn. akt I ACa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Byszewska (spr.) Sędziowie: Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Dagmara Olczak - Dąbrowska Protokolant:Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu portalu internetowego (...) o nakazanie publikacji sprostowania na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt XXIV C 865/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że określonemu w nim sprostowaniu nadaje treść: „Sprostowanie. W artykule pt. „(...
I C 2/20WyrokSąd Rejonowy w Rybniku26 marca 2020
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ewa Buczek-Fidyka Protokolant: Stażysta Monika Gawliczek po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. w Rybniku sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. M., K. M. (poprzednio O.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda 11.391,89 zł (jedenaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami: a) umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie w stosunku rocznym od 29 maja 2019r. od kwoty 11.007,03 zł (jedenaście tysięcy siedem złotych trzy grosze), b) ustawowymi za opóźnienie w stosunku rocznym od dnia 3 czerwca 2019r. od kwoty 384,86
PoprzedniaStrona 2 z 2