III Ca 1473/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 1473/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie o sygnaturze akt I C 2/20 z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko M. L., o zapłatę oddalił powództwo, przyznał kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego – adw. B. Z. wynagrodzenie za reprezentowanie pozwanego w kwocie 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) złotych i nakazał wypłacić je z zaliczki uiszczonej przez powoda w dniu 27.02.2020 roku w kwocie 360,00 złotych. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Skarżący zarzucił orzeczeniu: 1. naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na treść wyroku, a mianowicie: a. naruszenie art. 230 k.p.c. poprzez nie rozpatrzenie przedstawionych dowodów pod względem uznania fa
I ACa 198/21WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt: I ACa 198/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij Protokolant: sek. sąd. Łukasz Droszkowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko I. A. (1), Ł. A. (1), U. P. (1) i K. P. (1) o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt I C 2/20 1) oddala apelację, 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanych I. A. (1) i Ł. A. (1) solidarnie kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Marek Machnij Sygn. akt: I ACa 198/21 UZASADNIENIE Powódka A. P. wniosła o ustalenie nieważności umowy przenies
III Ca 1464/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1464/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2021 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II C 2/20 w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. K. w Ł. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 35.353,16 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi do dnia zapłaty od kwot: a. 35.010,72 złotych od dnia 27 lipca 2016 roku; b. 342,44 złotych od dnia 8 września 2016 roku; 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.600 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Apelację od po
I C 2/20WyrokSąd Okręgowy w Opolu
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Beata Hetmańczyk Protokolant: stażysta Kinga Szkwarkowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w Opolu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w O., P. S., D. S., o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 10817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt C 2/20 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W., w pozwie przeciwko pozwanym: (...) sp. z o.o. w likwidacji w O., P. S. i D. S., wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych kwoty 232 53
I ACa 2/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie16 lutego 2021
Sygn. akt I ACa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: SA (...) Sędzia: SA (...) Protokolant: Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. K., E. W. (1), D. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 647/15 I. prostuje oczywistą niedokładność pisarską w punkcie I zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że po słowach i (...) wpisuje nazwisko (...) w miejsce nazwiska (...); II. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądzone w punkcie I na rzecz A. K. i E.
III W 2/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 lutego 2021
Sygn. akt III W 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W., III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia K. Protokolant: K. T. przy udziale oskarżyciela publicznego: -- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lutego 2021 roku sprawy M. T., s. M. i J., ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 10 grudnia 2018 roku w pisemnych wyjaśnieniach przesłanych do siedziby Straży Miejskiej przy ul. (...) w W., będąc właścicielem pojazdu marki A. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 21 listopada 2018 roku. W/w pojazd został zatrzymany w odległości mniejszej niż 10 metrów od przejścia dla pieszych, tj. o c
I C 2/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu15 stycznia 2021
Sygnatura akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. B. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. przyznaje adwokat P. Z. wynagrodzenie za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej A. B. w kwocie 2.160,00 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych, które nakazuje wypłacić z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją księgi zaliczek 101/20. Sygn. akt I C 2/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 grudnia 2019 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sąd
I C 2/20WyrokSąd Rejonowy w Brodnicy25 listopada 2020
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa T. F. (1) przeciwko K. K. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.500,00 zł (pięć tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 maja 2019 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. nadaje wyrokowi w punkcie 1 (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.000,00 zł (dwa tysiące złotych ), 4. nie obciąża powoda kosztami procesu, 5. nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państw
I C 2/20WyrokSąd Rejonowy w Piszu19 listopada 2020
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2020 r. w P. sprawy z powództwa T. I. (1) przeciwko E. I., J. I. i małoletniej T. I. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową E. I. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy P. o wydanie lokalu mieszkalnego i zapłatę o r z e k a : I. Nakazuje pozwanym E. I., J. I. i T. I., aby w terminie do 19.12.2020r. opróżniły i wydały powodowi T. I. (1) lokal mieszkalny nr (...) położony w P. przy ulicy (...). II. Nie przyznaje pozwanym E. I., J. I. i T. I. prawa do lokalu socjalnego. III. Zasądza od pozwanej E. I. na rze
I C 2/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 listopada 2020
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. B. i E. B. przeciwko (...) Bank S.A.we W. o uznane umowy za nieważną i o zapłatę 120 621 zł 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) numer (...) standardowe oprocentowanie zawarta w dniu 28 kwietnia 2005 roku pomiędzy powodami R. B. i E. B. a (...) Bank S.A. we W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. we W. solidarnie na rzecz powodów R. B. i E. B. kwotę 119 957, 53 zł (sto dziewiętnaście tys