I ACa 2/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie16 lutego 2021
Sygn. akt I ACa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: SA (...) Sędzia: SA (...) Protokolant: Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. K., E. W. (1), D. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 647/15 I. prostuje oczywistą niedokładność pisarską w punkcie I zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że po słowach i (...) wpisuje nazwisko (...) w miejsce nazwiska (...); II. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądzone w punkcie I na rzecz A. K. i E.
III W 2/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 lutego 2021
Sygn. akt III W 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W., III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia K. Protokolant: K. T. przy udziale oskarżyciela publicznego: -- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lutego 2021 roku sprawy M. T., s. M. i J., ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 10 grudnia 2018 roku w pisemnych wyjaśnieniach przesłanych do siedziby Straży Miejskiej przy ul. (...) w W., będąc właścicielem pojazdu marki A. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 21 listopada 2018 roku. W/w pojazd został zatrzymany w odległości mniejszej niż 10 metrów od przejścia dla pieszych, tj. o c
I C 2/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu15 stycznia 2021
Sygnatura akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. B. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. przyznaje adwokat P. Z. wynagrodzenie za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej A. B. w kwocie 2.160,00 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych, które nakazuje wypłacić z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją księgi zaliczek 101/20. Sygn. akt I C 2/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 grudnia 2019 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sąd
I C 2/20WyrokSąd Rejonowy w Brodnicy25 listopada 2020
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa T. F. (1) przeciwko K. K. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.500,00 zł (pięć tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 maja 2019 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. nadaje wyrokowi w punkcie 1 (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.000,00 zł (dwa tysiące złotych ), 4. nie obciąża powoda kosztami procesu, 5. nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państw
I C 2/20WyrokSąd Rejonowy w Piszu19 listopada 2020
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2020 r. w P. sprawy z powództwa T. I. (1) przeciwko E. I., J. I. i małoletniej T. I. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową E. I. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy P. o wydanie lokalu mieszkalnego i zapłatę o r z e k a : I. Nakazuje pozwanym E. I., J. I. i T. I., aby w terminie do 19.12.2020r. opróżniły i wydały powodowi T. I. (1) lokal mieszkalny nr (...) położony w P. przy ulicy (...). II. Nie przyznaje pozwanym E. I., J. I. i T. I. prawa do lokalu socjalnego. III. Zasądza od pozwanej E. I. na rze
I C 2/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 listopada 2020
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. B. i E. B. przeciwko (...) Bank S.A.we W. o uznane umowy za nieważną i o zapłatę 120 621 zł 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) numer (...) standardowe oprocentowanie zawarta w dniu 28 kwietnia 2005 roku pomiędzy powodami R. B. i E. B. a (...) Bank S.A. we W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. we W. solidarnie na rzecz powodów R. B. i E. B. kwotę 119 957, 53 zł (sto dziewiętnaście tys
I C 2/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie4 listopada 2020
Sygn. akt: I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: pracownik sądowy Natalia Indyka, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. P., K. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umowy I.oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...) (...) (...) z dnia 14 czerwca 2007 r. zawartej pomiędzy powodami a Bankiem (...) S.A. w G.; II. oddala powództwo o zapłatę, III. ustala, że postanowienia § 1 ust. 2, § 11 ust. 3, § 13 ust. 7 pkt 3 c
VII K 2/20WyrokSąd Rejonowy w Łomży25 czerwca 2020
Sygn. akt VII K 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Kolnie na rozprawie sprawy C. T. s. R. i M. z d. P., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2019r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowości B., woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącej I-0,61 mg/l, II-0,64 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki M. o nr rej. (...) oraz pomimo poleceń wydawanych przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego poruszającą się pojazdem przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia
VII K 2/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży25 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 2/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. C. T. Prowadzenie w dniu 27 października 2019r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowości B., woj.
I C 2/20WyrokSąd Rejonowy w Rybniku26 marca 2020
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ewa Buczek-Fidyka Protokolant: Stażysta Monika Gawliczek po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. w Rybniku sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. M., K. M. (poprzednio O.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda 11.391,89 zł (jedenaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami: a) umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie w stosunku rocznym od 29 maja 2019r. od kwoty 11.007,03 zł (jedenaście tysięcy siedem złotych trzy grosze), b) ustawowymi za opóźnienie w stosunku rocznym od dnia 3 czerwca 2019r. od kwoty 384,86