Orzecznictwo

Sygn. akt I S 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SędziaSA Tomasz Ślęzak SędziowieSA Lucyna Świderska- Pilis SA Joanna Naczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. P. o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w T. pod sygn. akt IX C 1996/14 i przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygn. akt III Cz 1648/15 oraz III Ca 394/16 z powództwa A. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Katowicach sygn. akt III Ca 394/16; 2. przyznać skarżącemu A. P. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Katowicach 2.00

Sygn. akt I ACa 1469/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Gołaczyński (spr.) Sędziowie: SSA Adam Jewgraf SSA Anna Guzińska Protokolant: Katarzyna Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 1996/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 5.400 zł kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od strony pozwanej Skarbu Państwa – Samor

Sygn. akt I ACa 180/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Sędziowie : SA Irena Ejsmont - Wiszowata SA Małgorzata Dołęgowska Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. N. przeciwko J. T. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego J. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 1996/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle, że zasądzoną w nim kwotę 227.559 złotych obniża do 213.000 (dwieście trzynaście tysięcy) złotych, oddala powództwo w pozostałej części; II. oddala ape

I C 1996/14 UZASADNIENIE Powód B. N. wnosił o zasądzenie od pozwanego J. T. kwoty 227.559,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 listopada 2014r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych (k.2-5, 46). W uzasadnieniu podniósł, że w dniu 11.01.2014r., będąc uprzednio zapewniony o bezwypadkowości pojazdu, dokonał zakupu od pozwanego samochodu osobowego M. (...), nr VIN (...) i nr rej. (...), za łączną kwotę 213.000 zł. Z biegiem czasu powód zauważył łuszczenie się lakieru na tylnym zderzaku, następnie zaś na pokrywie silnika. Usterka została zgłoszona serwisowi (...) w T., gdzie pracownicy dokonujący pomiarów grubości lakieru stwierdzili, że cały samochód był w przeszłości malowany oraz szpachlowany, przy czym czynności tych dokonano niezgodnie ze standard

Sygn. akt I C 1996/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Katarzyna Sokół po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. N. przeciwko J. T. z udziałem interwenienta ubocznego M. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. T. na rzecz powoda B. N. kwotę 227.559 (dwieście dwadzieścia siedem tysięcy pięćset pięćdziesiąt dziewięć) złotych z odsetkami w wysokości 8% w stosunku rocznym od 22 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty II. oddala powództwo w pozostałym zakresie III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.871 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10.493 złote kosztów zastęp