Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 1993/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy14 czerwca 2019
Sygn. akt IC 1993/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący SSR (del) Maja Sawicz Protokolant : Agnieszka Wolak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 roku w Świdnicy sprawy z powództwa I. S. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powódki I. S. kwotę 170 000 zł ( sto siedemdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lutego 2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki rentę w kwocie 4700 zł ( cztery tysiące siedemset złotych) płatną do 10-ego dnia każdego następującego po sobie miesiąca począwszy od listopada 2017 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie zwłoki w płatności którejko
III Ca 1240/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach28 lutego 2019
Sygn. akt III Ca 1240/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Gabriela Sobczyk (spr.) Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk SO Anna Hajda Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej przy ul. (...) w Z. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt I C 1993/17 oddala apelację. SSO Anna Hajda SSO Gabriela Sobczyk SSO Magdalena Balion – Hajduk UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Z. oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Z. przy ulicy (...)
III Ca 1993/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 marca 2018
Sygn. akt III Ca 1993/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Michał Krakowiak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko (...) SE Republika Łotewska działająca w Polsce przez Oddział w W. ( dawniej (...) Company SE Republika Łotewska ) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 12 października 2017 roku, sygn. I C 4220/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) SE Republika Łotewska działającej w Polsce przez Oddział w W. ( dawniej (...) Company SE Republika Łotewska ) na r
I C 1993/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie29 września 2017
Sygn. akt I C 1993/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Ziarko Protokolant: apl. Joanna Pepłowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą we W. przeciwko J. K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Arkadiusz Ziarko Sygn. akt I C 1993/17 upr. UZASADNIENIE Powód P. (...) z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 4 153,99 zł z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia wskazał, że pozwany zawarł z poprzednim wierzycielem pozwanego umowę, na podstawie której otrzymał on określoną w umowie kwotę pieniężną. Pozwany nie wywiązał się ze swojego zobowiązania i nie