II Ca 1685/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu28 listopada 2016
Sygn. akt II Ca 1685/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Piotr Jarmundowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko A. B. i P. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 8 kwietnia 2016 r. sygn. akt I C 1927/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że oddala powód z two; zmienia go także w punktach I V i V ten sposób, że zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanych solidarnie 1 627,60 zł kosztów procesu; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanych solidarnie 150 zł kos z tów post
II W 1927/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku19 lutego 2016
Sygn. akt II W 1927/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis z oskarżenia publicznego Państwowej Inspekcji Pracy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20.08.2015 r., 08.10.2015 r. i 15.02.2016 r. sprawy S. K., c. S. i K., ur. (...) w W. obwinionej o to, że: I. będąc pracodawcą: PHU (...), (...)-(...) G., ul. (...), działając w G., w dniu 01.02.2014 r. nie potwierdziła na piśmie M. L. (1) rodzaju umowy o pracę oraz jej warunków za okres od 01.02.2014 r. do 26.08.2014 r. tj. o wykroczenie z art. 281 pkt 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998r. Nr 21, poz. 94 ze zm. oraz z 2014 r. poz. 208) w związku z art. 29 §
I C 1927/14WyrokSąd Rejonowy w Białogardzie19 lutego 2016
Sygn. akt I C 1927/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie - I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sąd. Ilona Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. przy udziale interwenienta ubocznego A. L. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki H. W. na rzecz pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 3.617,00 zł (trzech tysięcy sześciuset siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. przyznaje adw. D. K. z Kancelarii Adwokackiej w B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Białogardzie kwotę 3.600,00 zł (trzech tysięcy sześciu
I C 1927/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Białogardzie19 lutego 2016
Sygn. akt I C 1927/14 UZASADNIENIE Powódka H. W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła pozew przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, domagając się zasądzenia na jej rzecz kwoty 100.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku śmierci syna i córki w wypadku drogowym z dnia 24 sierpnia 2000 roku, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 24 lutego 2014 roku do dnia zapłaty, jak również zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 28 kwietnia 2000 roku w m. O. doszło do wypadku drogowego, podczas którego samochodem kierował S. C., który wraz z pasażerami: K. i P. W. zginął na miejscu. Właścicielem samochodu był A. L., również poszkodowany w wyniku wypad
III C 1927/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 października 2015
Sygn. akt III C 1927/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Niderla Protokolant: Łukasz Jędraszko po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. N. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę 80.000,00 zł I. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz G. N. 34.000,00 zł (trzydzieści cztery tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od 15 maja 2014 roku do dnia zapłaty oraz 1.700,00 zł (jeden tysiąc siedemset złotych) tytułem zwrotu części opłaty sądowej II. oddala powództwo w pozostałej części III. zasądza od G. N. na rzecz Ubezpieczeniow
II Cz 209/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu7 kwietnia 2015
Sygnatura akt II Cz 209/15 POSTANOWIENIE K., dnia 7 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) K. przeciwko pozwanemu (...) Sp. z o.o. (...) z siedziba w K. na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 9 marca 2015 r., sygn.. akt I C 1927/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienia Sądu z dnia 16 grudnia 2014 r. Wskazał, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia mimo wezwania przez Sąd i pouczenia o skutkach niewykonania zarząd