Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 1912/14WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie18 czerwca 2015
Sygn. akt: I C 1912/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Julia Ratajska Protokolant: Apl. adw. Dorota Mocny po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko W. N. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. na rzecz pozwanego W. N. kwotę 180 złotych (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania.
I C 1912/14ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie18 czerwca 2015
Sygn. akt I C 1912/14 upr UZASADNIENIE Pozwem wywiedzionym w dniu 13.08.2013 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód(...) (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. N. kwoty 943,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 30 zł i kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 180 zł. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany zawarł z (...) umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Operator prawidłowo wykonywał usługi, za które wystawiał dokumenty księgowe, zaś pozwany nie opłacił tych not księgowych. Następnie operator komórkowy zbył wierzytelność przysługującą mu wobec pozwanego na rzecz powoda. Wskazano, że na kwotę dochod
I C 1912/14WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu2 kwietnia 2015
Sygnatura akt I C 1912/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, 19-03-2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Jarmundowicz Protokolant: Błażej Łój po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19-03-2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego D. K. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 84.016,57 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące szesnaście złotych i pięćdziesiąt siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 27 kwietnia 2014 r. do 19 marca 2015 r.; II. zasądzoną w punkcie I wyroku kwotę rozkłada na 91 rat, w tym 89 rat po 933 zł każda, 90 ratę w kwocie 979,57 zł i 91 ratę stanowiąca odsetki ustawowe zasądzone w punkcie I wyroku, płatne
III Ca 1912/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach4 marca 2015
Sygn. akt III Ca 1912/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Lucyna Morys - Magiera SR (del.) Ewa Buczek – Fidyka Protokolant Aleksandra Sado – Stach po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej J. i B. P. w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2014 r., sygn. akt I C 565/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 300 zł (trzysta złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSR (del.) Ewa Buczek – Fidyka SSO Leszek Dąbek