Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 65/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 sierpnia 2020
Sygn. akt II AKa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Bazylego Telentejuka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy: R. Z. s. R. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k., z art. 280 §1 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. Z. P. (1) s. J. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. T. F. s. M. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. C. S. s. J. oskarżonego z art. 280 §1 k.k. z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt III K 19/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G., r. pr. B. M., adw. J. R., adw. J. T. kwoty po
III RC 19/19WyrokSąd Rejonowy w Otwocku5 marca 2020
Sygn. akt III RC 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Szczęch Protokolant: p.o. .sekr. sądowy Klaudia Kęsik po rozpoznaniu w dniu20 lutego 2020 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. S. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. M. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty od pozwanego P. S. na rzecz małoletniej powódki Z. S. ur. (...) z kwoty 200 zł (dwieście złotych) miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 11 marca 2015r. w sprawie o sygnaturze akt I C 521/14 - do kwoty po 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie płatnych z góry do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowy
V Ca 19/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 stycznia 2020
Sygn. akt V Ca 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Majewska Sędziowie: Bożena Miśkowiec (spr.) del. Iwona Lizakowska - Bytof Protokolant: sekr. sąd. Anna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i E. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt VI C 572/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz G. S. i E. T. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Iwona Lizako
XXV C 19/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 stycznia 2020
Sygn. akt XXV C 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. G. i B. G. przeciwko M. D. , B. Z. i D. P. o ustalenie nieważności umowy kredytu nr (...) sporządzonej dnia 14 maja 2007 r. oddala powództwo. Sygn. akt XXV C 19/19 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 191(1) § 1 i 3 k.p.c., jeżeli z treści pozwu i załączników oraz okoliczności dotyczących sprawy, a także faktów, o których mowa w art. 228 k.p.c., wynika oczywista bezzasadność powództwa, sąd może oddalić powództwo na posiedzeniu niejawnym, nie doręczając pozwu osobie wskazanej jako pozwany ani nie