V Ka 690/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 lutego 2019
Sygn. akt V .2 Ka 690/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Beaty Skrzyp funkcjonariusza Śląskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Katowicach po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2019 r. sprawy: W. T. /T./, syna A. i M., ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 20 września 2018r. sygn. akt II K 187/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie orzeczone w punkcie 4 wobec oskarżonego W. T. w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej zwróco
III Ca 878/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 878/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 187/15 Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od Z. N. na rzecz S. W. działającego pod firmą (...) z siedzibą w B. kwotę 1.190,00 € z ustawowymi odsetkami od dnia 12 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 250,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pozwany. W apelacji zaskarżył przedmiotowy wyrok w całości. Zarzucił mu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 232 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że powód wywiązał się z obowiązku udowodnienia okoliczności, z której wywodzi skutki prawne, tj. wykonania przez siebie łączącej strony umowy z dnia 17 maja 2008 r. podczas gdy pozwany tym twierdzeniom zaprzecza, a powód nie przedstawił na tę
I C 187/15WyrokSąd Rejonowy w Słupsku30 grudnia 2016
Sygn. akt I C 187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w S. w składzie: Przewodnicząca SSR Stanisława Pilińska Protokolant st. prot. sąd. M. J. po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016r. sprawy z powództwa D. G. przeciwko Ć. S. z siedzibą w P. prowadzącej działalność w Polsce jako (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę 11.580,00 zł z nal. ub. 1/ zasądza od pozwanej Ć. S. z siedzibą w P. (...) Spółki Akcyjnej Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powoda D. G. 10.000,00 zł / dziesięć tysięcy złotych / z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30.XII.2016r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.662,00 zł / jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt dwa złote / tytułem zwrotu kosztów procesu; 2/ w pozostałej części
I C 187/15WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach20 grudnia 2016
Sygn. akt: I C 187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Penar Protokolant: Radosław Wędrychowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. w Gorlicach sprawy z powództwa S. H. przeciwko Szpitalowi (...) w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Szpitala (...) w G. na rzecz powoda S. H. kwotę 20 000 zł. (dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.07.2015 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi, IV. nakazuje wypłacić na rzecz adw. A. T. ze Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Gorlicach) kwotą 2 952 zł. brutto, w tym 552 zł. podatek VAT tytułem koszt
I C 187/15WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie30 listopada 2016
Sygn. akt: I C 187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa T. S., D. L., A. P. przeciwko (...) w W. o zapłatę 1. oddala powództwo wszystkich powodów z całości; 2. zasądza od każdego z powodów to jest od D. L., od T. S.i od A. P.na rzecz pozwanego (...)w W.kwoty po 4.817 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście) złotych to jest łącznie kwotę 14.451 (czternaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt jeden) złotych; 3. zasądza od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata A. K. kwotę 17.712 (siedemnaście tysięcy siedemset dwanaście) z
V ACa 90/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku12 października 2016
Sygn. akt V ACa 90/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Gierczak Sędziowie: SA Artur Lesiak (spr.) SO del. Anna Daniszewska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. C. i M. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia (...) 2015 r. sygn. akt I C 187/15 I. prostuje oznaczenie przedmiotu sprawy w zaskarżonym wyroku, w ten sposób, że w miejsce słów: „o zadośćuczynienie” wpisuje słowa: „o zapłatę”; II. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 2 (drugim) o tyle tylko, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda
I C 187/15WyrokSąd Rejonowy w Lubinie1 czerwca 2016
Sygn. akt: I C 187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 1 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Czyczerska Protokolant: st. sekr. sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę i zadośćuczynienie I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powódki W. K. kwotę 6.592,60 zł (sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dwa złote 60/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 5.000,00zł od dnia 23.08.2014r. do dnia zapłaty; - 232,60zł od dnia 07.12.2014r. do dnia zapłaty; - 1.360,00zł od dnia 22.11.2014r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.834,73 zł
II K 187/15WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim19 lutego 2016
Sygn. akt II K 187/15 Ds. 704/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Kamil Jarocki Sędzia: SSR del. do SO Aneta Jarmołowicz (spr.) Ławnicy: Dorota Ilnicka Henryk Chojnacki Maria Elżbieta Litwiniec Protokolant: apl. adw. Patryk Broszko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Sławomira Dudziaka po rozpoznaniu w dniach: 19.02.2016 r. sprawy: A. D. c. J. i M. z d. C., ur. (...). w M. oskarżonej o to, że: w nocy z 25 na 26.06.2015 r., w M. woj. (...), w mieszkaniu przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim, pozbawiła życia R. Ł., w ten sposób, że przy użyciu noża kuchennego zadała pokrzywdzonemu 13 ran ciętych na rękach, plecach i klatce piersiowej, w tym jedna głęboką, pen
III Ca 1523/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 lutego 2016
Sygn.akt III Ca 1523/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 lipca 2015 roku wydanym w sprawie o sygn.akt I C 187/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi uchylił nakaz zapłaty wydany przez ten Sąd w postępowaniu nakazowym w dniu 1 grudnia 2014 roku o sygn.akt I Nc 1298/14, oddalił powództwo i zasądził od powódki – (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz pozwanych B. S. i A. S. solidarnie kwotę 3265 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zaskarżyła apelacją powódka zarzucając Sądowi pierwszej instancji: 1.naruszenie przepisów prawa materialnego tj.art.5 k.c. przez jego błędne zastosowanie i przyjęcie,iż dochodzone przez powódkę roszczenia opisanego w pozwie stanowi nadużycie prawa i jest sprzeczne z jego społeczno-gospodarczym przeznaczeniem,choć działanie to s
XXV C 187/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 grudnia 2015
Sygn. akt XXV C 187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1), M. P. i Ł. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I. zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz A. D. (1), M. P. i Ł. P. kwotę 36.026,90 zł (trzydzieści sześć tysięcy dwadzieścia sześć złotych dziewięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od Skarb