I C 1826/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 maja 2017
Sygn. akt I C 1826/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 04 kwietnia 2016 r. (data prezentaty biura podawczego Sądu) A. K. i J. K. (1) wnieśli o solidarne zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1.215,13 euro wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty: - 92,86 euro od dnia 05.03.2015 r. do dnia zapłaty; - 92,86 euro od dnia 05.05.2015 r. do dnia zapłaty; - 94,09 euro od dnia 05.05.2015 r. do dnia zapłaty; - 94,09 euro od dnia 05.06.2015 r. do dnia zapłaty; - 94,09 euro od dnia 05.07.2015 r. do dnia zapłaty; - 93,78 euro od dnia 05.08.2015 r. do dnia zapłaty; - 93,78 euro od dnia 05.09.2015 r. do dnia zapłaty; - 93,78 euro od dnia 05.10.2015 r. do dnia zapłaty; - 93,50 euro od dnia 05.11.2015 r. do dnia zapłaty; - 93,50 euro od dnia 05.12.2015 r. do dnia zapłaty; -
III Ca 1826/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1826/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII C 1462/16 z powództwa Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzkiego w Ł. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. (...) W. w S. o zapłatę zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.954,13 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 września 2015 roku do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kwotę 2.717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pozwany, zaskarżając je w całości. Skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie: 1) art. 58 § 1 k.c., art. 483 § 1 k.c. oraz art. 484 § 1 i 2 k.c. i § 5 ust. 1 i 4 umowy nr (...) z dnia 2 lut
I C 1826/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie21 grudnia 2016
Sygn. akt I C 1826/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2016 r. H.Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od R. D. kwoty 11844,54 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód twierdził, że pozwana R. D. zawarła z Bankiem (...) w W. umowę cywilnoprawną: karta kredytowa o nr (...), na podstawie której otrzymała świadczenie oraz była zobowiązana do spłaty zadłużenia zgodnie z warunkami umowy. Ponieważ R. D. nie uregulowała zadłużenia, umowa została wypowiedziana, a wobec dłużnika wszczęto działania windykacyjne z wszczęciem egzekucji sądowej na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego włącznie. Na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 23 listopada 2015 r.
I C 1826/16WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku9 listopada 2016
Sygn. akt I C 1826/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Kuriata Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Schick Po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Kłodzku sprawy z powództwa Ł. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 5 821 zł I.oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód Ł. T. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 5820,60 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 października 2014 roku oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podał, iż prowadzi działalność gos