I Ns 18/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie26 lipca 2017
Sygn. akt I Ns 18/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – protokolant sądowy Anna Maria Butryn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. w Ciechanowie sprawy z wniosku M. C. z udziałem E. K. (1), J. B., J. K. (1), B. D., A. K. (1), P. K., M. D. (1), J. S., M. K. (1), A. K. (2), J. C., J. W., G. D., M. L. (1), P. P., A. P., M. D. (2), E. D., K. B., M. Ś. i E. L. o stwierdzenie nabycia spadku po T. K. I. stwierdza, że spadek po T. K., synu J. i M. z domu P., zmarłym dnia 9 maja 2011 r. w C., ostatnio stale zamieszkałym w C., na podstawie testamentu notarialnego Repertorium (...), sporządzonego w dniu (...) r., nabyła w całości E. L., córka S. i G.; II. zasądza od uczestnic
XVII AmE 18/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 lipca 2014
XVII AmE 18/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 października 2012 r., o nr (...), na podstawie art. 47 ust. 2 w zw. z art. 23 ust. 2 pkt 2 i 3, art. 30 ust. 1 i art. 45 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (dalej: PE), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 czerwca 2012 r. Miejskiego Zakładu (...) sp. z o.o. z siedzibą w C., Prezes Urzędu Regulacji Energetyki postanowił odmówić zatwierdzenia przedłożonej przez przedsiębiorcę taryfy dla ciepła. ( decyzja, k. 4-10 akt admin.). Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 5 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego) wniósł Miejski Zakład (...) sp. z o.o. z siedzibą w C., zaskarżając decyzję w całości oraz wnosząc o: 1) zmianę zaskarżonej decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy zgodnie z wnioskiem powoda o zatwierdzenie taryfy z dnia 12.0
II Ca 1280/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie10 lipca 2014
Sygn. akt II Ca 1280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bednarek-Moraś Sędziowie: SO Zbigniew Ciechanowicz SO Robert Bury (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 roku w S. sprawy z powództwa (...)Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. F. (1), K. F. (1), A. F., J. F. (1) i J. F. (2) o wydanie lokalu na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 2 sierpnia 2013 r., sygn. akt I C 18/13 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 1280/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2013 roku o
I CNP 18/13PostanowienieWydział I6 grudnia 2013
Sygn. akt I CNP 18/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi E. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. Akt […], wydanego w sprawie z powództwa C. P. przeciwko E. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2013 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Zarówno w piśmiennictwie, jak orzecznictwie (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2008 r., I CNP 27/08, LEX nr 457829), przyjmuje się, że niezgodność orzeczenia z prawem, uzasadniająca odpowiedzialność odszkodowawczą, ma charakter kwalifikowany i zachodzi tylko wtedy, gdy orzeczenie zostało wydane na skutek rażąco błędnej wykładni prawa lub rażąco
VI ACa 18/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 lipca 2013
Sygn. akt VIA Ca 18/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant– sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko S. P. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2012 r., sygn. akt III C 1255/10 I zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1,2 i 4 w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od P. L. na rzecz S. P. kwotę 2760 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; II zasądza od P. L. na rzecz S. P. kwotę 3170 (trzy
II PZ 18/13PostanowienieWydział II16 lipca 2013
Sygn. akt II PZ 18/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. D. przeciwko C. Finanse Sp. z o.o. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 lipca 2013 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 5 grudnia 2012 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2012 r., Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda M. D. przeciwko C. Finanse Sp. z o.o. od wyroku częściowego Sądu Rejonowego z dnia 21 czerwca 2012 r. Wyrokiem tym sąd rozstrzygnął jedyni
I Ca 298/13PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnobrzegu11 lipca 2013
Sygn. akt I Ca 298/13 POSTANOWIENIE Dnia: 11 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mieczysław Osucha – spraw. Sędziowie: SO Wiesława Sech, Krzysztof Deryło Protokolant: sekr. sąd. Dorota Paterek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. z udziałem J. P. (1), J. S., M. K., M. W., L. M., K. P., M. P., H. C. (1) i Z. T. o stwierdzenie nabycia własności gospodarstwa rolnego położonego w K., na podstawie ustawy z dnia 26 października 1971r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 4 kwietnia 2013r. sygn. akt VI Ns 18/13 postanawia: odrzucić apelację. Sygn. akt I Ca 2
V CO 18/13PostanowienieWydział V28 maja 2013
Sygn. akt V CO 18/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku C. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2013 r., skargi pełnomocnika wnioskodawczyni C. M. - adwokata T. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. V CZ 51/10, odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 W skardze z dnia 13 lutego 2013r. T. W. żądał uchylenia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2010r., odrzucającego zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego we W. z dnia 29 marca 2020 r., w przedmiocie odmowy przyznania od Skar
I ACa 18/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie9 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 18/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SSA Danuta Mietlicka Sędzia: Sędzia: SA Bożena Oworuszko (spr.) SA Elżbieta Patrykiejew Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa N. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 października 2012 roku, sygnatura akt I C 184/09 I. z apelacji powoda zmienia częściowo zaskarżony wyrok w pkt. I, II, III b, VI i VII w ten sposób, że: a) kwotę 150.000 zł podwyższa do kwoty 281.000 zł (dwieście osiemdziesiąt jeden tysięcy złotych); b) kwotę 10.461 zł pod