Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) Sędziowie SSO Paweł Hochman SSO Beata Grochulska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko M. Ś. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 7 grudnia 2015 roku, sygn. akt I C 1783/12 oddala apelację i zasądza od powoda M. G. na rzecz pozwanej M. Ś. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSO Paweł Hochman SSO Beata Grochulska Na oryginale

Sygn. akt I C 1783/12 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Adam Maciński Protokolant : Ewelina Cekała po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie w sprawie z powództwa D. G. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...)” sp. komandytowa – akcyjna o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 314.676,30 zł; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.732,08 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. brakującymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa – Sąd Okręgowy we Wrocławiu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 lipca 2012 r. powódka D. G.domagała się zasądzenie od strony pozwanej (...) sp. z o.o. (...)sp. koma

Sygn. akt I Ca 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Edward Panek Sędziowie: SSO Mariusz Sadecki SSO Marek Syrek (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa L. T. przeciwko S. K., (...) S.A. w W. i (...) w W. o zwolnienie spod egzekucji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 12 sierpnia 2013 r., sygn. akt I C 1783/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tarnowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania odwoławczego. Sygn. akt I Ca 11/14 UZASADNIENIE Powód L. T. w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w W., S. K. o

Sygn. akt I C 1783/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zalewska Protokolant: Grzegorz Chodacz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę orzeka 1. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz T. M. kwotę 20.000,00 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 08 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. ustala na przyszłość odpowiedzialność pozwanego za skutki zdarzenia z dnia 30 września 2005 r., mogące się ujawnić u powoda, 4. zasądza od stron wzajemnie koszty postępowania, częściowo je rozdziela

Sygn. akt I C 1783/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Adam Maciński po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa D. J. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąprzy (...)” Spółka (...)we W. o zapłatę wniosku o zabezpieczenie p o s t a n a w i a: I. zabezpieczyć roszczenie powódki D. J.przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąprzy (...)” s.k.a. we W.o zapłatę kwoty 509.130,91 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2012 r. do dnia zapłaty poprzez ustanowienie na jej rzecz hipoteki przymusowej w kwocie 509.130,91 zł (pięćset dziewięć tysięcy sto trzydzieści 91/100 złotych) na nieruchomości strony pozwanej, położonej w

Sygn. akt I C 1783/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 listopada 2012 roku powód J. Ł. reprezentowany przez pełnomocnika wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 102.000 złotych tytułem zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art.24 §1 kc z ustawowymi odsetkami od dnia 5 października 2012 roku do dnia zapłaty , zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego , w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 7.200 złotych wraz z opłatą skarbową w kwocie 17 złotych od strony pozwanej na rzecz powoda . Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zwolnił powoda od kosztów sądowych w całości . /k-15 / W pozwie z dnia 4 grudnia 2012 roku powódka D. Ł. reprezentowana przez pełnomocnika wnosiła o zasądzeni

Sygn. akt I ACz 540/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz ( spraw.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. O. przeciwko (...) S.A. w R. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt I C 1783/12 - w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt. II p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie . UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem, w związku z pismem procesowym powódki o cofnięciu pozwu i nieobciążeniu jej kosztami procesu z dnia 15.04.2013r., które wpłynęło do Sądu Okręgowego przed rozpoczęciem rozprawy , Sąd Okręgow

Sygn. akt II Cz 72/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powodów H. K. i A. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 1783/12 w sprawie przeciwko P. K. o eksmisję p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek powodów o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd wskazał, że ze złożonego w sprawie oświadczenia majątkowego wynika, iż powodowie posiadają stałe źródło utrzymania – świadczenie wypłacane przez ZUS, w łącznej kwocie 1850 zł, co miesiąc, po uiszczeni

Sygn. akt I ACz 1783/11 POSTANOWIENIE Dnia 18 październik 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.) Sędziowie: SA Hanna Małaniuk SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2012r. sprawy z wniosku G. H. przy udziale M. Z., Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę (...), W. D., R. M., S. I., D. C., M. I. (1), K. L. B. P., D. I., M. F., A. Z., W. I. i M. I. (2) o zniesienie współwłasności na skutek zażalenia uczestnika postępowania M. Z. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2012r. sygn. akt I Co 130/12 postanawia: oddalić zażalenie. /-/H. Małaniuk /-/ M. Głowacka /-/ J. Nowicki UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 14 si