Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I C 1775/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie5 grudnia 2018
Sygn. akt I C 1775/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 kwietnia 2017 roku (data według prezentaty biura podawczego Sądu), uzupełnionym pismem z 26 czerwca 2017 roku, powodowie M. G. i R. G., reprezentowani przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądali solidarnego zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej jako Bank (...)) kwoty 21.875,88 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 15 marca 2017 roku do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli również o zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictw oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Ewentualnie, M. G. i R. G. żądali zasądzenia od pozwanego kwoty 21.875,88 złotych oraz odsetek ustawowych za opóźnienie
I C 1775/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie16 listopada 2018
Sygn. akt I C 1775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Ł. B. Protokolant: Bartosz Kłys po rozpoznaniu 5 listopada 2018 roku w W., na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (G.) i R. G. (G.) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów M. G. i R. G. kwotę 19.012,88 (dziewiętnaście tysięcy dwanaście i 88/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 marca 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów M. G. i R. G. kwotę 4.06
III Cz 439/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach12 czerwca 2018
POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt I C 1775/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Raciborzu oddalił wniosek powoda J. S. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu stwierdzając, że nie zaistniały przesłanki ustanowienie pełnomocnika albowiem powód nie jest osobą nieporadną ani tez nie ma trudności z podejmowaniem czynności procesowych, natomiast sprawa nie
I C 1775/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu14 maja 2018
Sygn. akt I C 1775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący SSR Magdalena Glinkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Bożena Czajkowska Po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. w Toruniu. sprawy z (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko: K. P. o: zapłatę orzeka: I. zasądza od pozwanej K. P. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 52.082,66 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące osiemdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 50.625,43 zł (pięćdziesiąt tysięcy sześćset dwadzieścia pięć złotych czterdzieści trzy grosze) od dnia 16 września 2017r. do dnia 14 maja 2018r. - od kwoty 1.387,23 zł (tysiąc trzysta osiemdziesiąt siedem złotych dwadzieś
III Ca 1775/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2018
Sygn. akt III Ca 1775/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Kutnie, w sprawie z powództwa K. B., M. K., A. B. i R. J. przeciwko G. K. o zapłatę, wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt I C 810/16: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził na rzecz pozwanego G. K. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, od powodów: a) K. B. i M. K. kwoty po 1.605,60 zł b) R. J. i A. B. kwoty po 802,90 zł. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych. G. K. nabył ciągnik rolniczy marki Z. (...) o numerze silnika (...), numerze podwozia (...) i nr rej. (...) , w dniu 30 marca 2004 roku od PHU (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. za kwotę 12.200 zł. Ciągnik w chwili zakupu był niesprawny i nadawał się do kapitalnego remontu. Pozwany wyremontował go. W c
III Ca 1775/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Jacek Kępa SR Krzysztof Turbiński (del.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B., M. K., A. B. i R. J. przeciwko G. K. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 14 sierpnia 2017 roku, sygn. akt I C 810/16 1/. oddala apelację; 2/. zasądza na rzecz G. K. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym od pozwanych: a/. K. B. i M. K. kwoty po 900,00 (dziewięćset złotych), b/. A. B. i R. J. kwoty po 450,00 (
III Ca 1775/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1775/17 (III Ca 222/18) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) SO Roman Troll Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa N. K. (K.) i B. T. (T.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt I C 75/17 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda N. K. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powódki B. T. kwotę 900 zł
I C 1775/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy1 grudnia 2017
Sygn. akt IC 1775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Marcia Protokolant Sylwia Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. G. i B. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanych A. G. i B. G. solidarnie na rzecz strony powodowej (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 184.922,22 zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa złote dwadzieścia dwa grosze) wraz z odsetkami umownymi od kwoty 168.192,12 zł (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy sto dziewięćdziesiąt dwa złote dwanaście groszy) w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 22 sierpnia 2016r. do dnia zapłat
I C 1775/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie20 lipca 2017
Sygn. akt I C 1775/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska Protokolant: apl. Joanna Pepłowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą we W. przeciwko A. A.. o zapłatę oddala powództwo. SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska Sygn. akt I C 1775/17 upr UZASADNIENIE Powód P. (...) we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 8.963,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana zawarła z (...) Bank (...) S.A. umowę bankową. Powód na podstawie umowy cesji przejął od wierzyciela pierwotnego wi