Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 910/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt I ACa 910/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karol Ratajczak Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski /spr./ Bogdan Wysocki Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko R. Bank (...) w W. (Oddział w (...)) o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt I C 1763/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Mikołaj Tomaszewski Karol Ratajczak Bogdan Wysocki (...) starszy
I C 1763/20WyrokSąd Okręgowy w Krakowie
Sygn. akt I C 1763/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Justyna Sieklicka - Pawlak Protokolant: Elżbieta Firydus po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. i A. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie I. oddala powództwo, II. zasądza od powodów J. W. i A. W. solidarnie na rzecz strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania. uzasadnienie wyroku sądu okręgowego w krakowie z dnia 2 marca 2022 r. Powo
I ACa 594/22WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 594/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel Protokolant: Michał Góral po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2024 r. w Krakowie sprawy z powództwa J. W. i A. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 marca 2022 r. sygn. akt I C 1763/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. ustala, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego nr (...) z 25 sierpnia 2006 r. zawarta przez powodów J. W. i A. W. z (...) Bank (...) S.A. w W., którego następcą prawnym jest strona pozwana (...) Bank (...) S.A. w W. jest nieważna w całości; II. zasądza od strony pozwa
I C 1763/20WyrokSąd Okręgowy w Płocku9 czerwca 2021
Sygn. akt I C 1763/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w P., Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: sędzia Radosław Jeznach Protokolant: sekr. sąd. Damian Gołębiewski po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2021 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko K. N. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. zawartą w dniu 28 września 2015 r. w formie aktu notarialnego przed notariuszem K. B. (1) za nr rep. A – (...) pomiędzy P. N. a K. N. umowę darowizny udziału ½ (jedna druga) części we współwłasności ni