Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1091/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi9 października 2019
Sygn. akt I ACa 1091/18 I ACz 1439/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Golinowska (spr.) Sędziowie: Wincenty Ślawski Jacek Pasikowski Protokolant: sekr. sąd. Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko J. F., E. M., A. P., R. K., D. B. i S. B. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 1751/17 oraz na skutek zażalenia pozwanych J. F., E. M., D. B. i S. B. na postanowienie zawarte w punkcie 2 tego wyroku 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od T. G. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesoweg
I ACa 1751/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 września 2019
Sygn. akt I ACa 1751/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska-Farion (spr.) Sędziowie: SA Joanna Wiśniewska-Sadomska SO del. Małgorzata Sławińska Protokolant:stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt I C 675/06 1. umarza postępowanie apelacyjne co do kwoty 33105,13 zł (trzydzieści trzy tysiące sto pięć złotych trzynaście groszy); 2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w części zasądzającej kwot
I C 1751/17WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku7 czerwca 2018
Sygn. akt I C 1751/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant prot. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 roku w Kłodzku sprawy z powództwa B. B. przeciwko Z. S. o zapłatę 45531,16 zł I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 3617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powódka B. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego 45531,16 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 10 000 zł od 16 marca 2015r., od kwoty 16 754,95 zł od 21 kwietnia 2015r., od kwoty 16 276,79 zł od 22 kwietnia 2015r. i od kwoty 2499,42 zł od 21 kwietni 2015r. oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa
I C 1751/17WyrokSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim31 stycznia 2018
Sygn. I C 1751/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Szczęsna Protokolant: Stażysta Paulina Bernacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. w T. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko W. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej W. G. na rzecz powoda (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. kwotę 404,26 zł (czterysta cztery złote dwadzieścia sześć groszy); 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 107 zł (sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. 2. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny