II K 175/15WyrokSąd Rejonowy w Otwocku25 września 2017
Sygn. akt II K 175/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Różańska Protokolant: Jolanta Olszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 września 2017 r. sprawy S. N., s. W. i E. z d. C., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: I. w dniu 01 lutego 2015r. w O. woj. (...) znieważył słowami wulgarnymi funkcjonariusza Policji sierż. S. S., podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. II. w dniu 01 lutego 2015r. w O. woj. (...) znieważył słowami wulgarnymi funkcjonariusza Policji sierż. J. P., podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. orzeka 1. na podstawie art. 66 § 1 k.k.
VI Ka 538/16WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze17 stycznia 2017
Sygn. akt VI Ka 538/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Sędziowie SO Andrzej Żuk SR del. do SO Paweł Wyrzykowski (spr.) Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze M. K. po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku sprawy D. M. ur. (...) w J., c. W., Z. z domu S. oskarżonej z art. 177 § 1 kk i art. 177 § 2 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 24 czerwca 2016 r. sygn. akt II K 175/15 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej D. M. w ten sposób, że uchyla orzeczenie o zadośćuczynieniu z
I C 175/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku29 marca 2016
Sygn. I C 175/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Anna Karwacka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w C. o zapłatę 1. zasądza od Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w C. na rzecz powoda G. M. kwotę 3.000 zł; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża powoda kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt IC 175/15 UZASADNIENIE Powód, G. M., wniósł przeciwko pozwanemu, Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w C., pozew z żądaniem zapłaty kwoty 100.000 zł. tytułem zadośćuczynienia. Zażądał także zasądzenia od pozwanego
I C 175/15WyrokSąd Rejonowy w Sulęcinie3 lutego 2016
Sygn. akt: I C 175/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Sulęcinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Petlik Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Arbaczewska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Sulęcinie na rozprawie sprawy z powództwa S. J. (1) przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. w W. na rzecz powoda S. J. (1) kwotę 3.100,00 zł (słownie: trzy tysiące sto złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 16.07.2014r. do dnia 31.12.2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. – do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 717,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu
I C 175/15WyrokSąd Rejonowy w Krotoszynie7 grudnia 2015
Sygnatura akt I C 175/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 18-11-2015 r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: p.o. stażysty Agnieszka Kopras po rozpoznaniu w dniu 04-11-2015 r. w Krotoszynie sprawy z powództwa J. K., R. K., F. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna ( (...) S.A.) z siedzibą w W. - o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna ( (...) S.A.) z siedzibą w W. na rzecz powódki J. K. kwotę 30.000,00 zł (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 10 marca 2012 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo J. K. w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna ( (...) S.A.) z siedzibą w W. na rzecz powódki J. K. kwotę 1.28
I C 175/15WyrokSąd Rejonowy w Opatowie12 listopada 2015
Sygn. akt: I C 175/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Opatowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irmina Karp Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Ramus po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. w Opatowie sprawy z powództwa S. C. (1), J. C. i małoletniej P. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę zadośćuczynienia I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powódki S. C. (1) kwotę 39.000,00 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 12 lipca 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda J. C. kwotę 39.000,00 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi l
II AKa 175/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie5 listopada 2015
Sygn. akt II AKa 175/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka - Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Norberta Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. sprawy R. C. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. akt II K 52/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżonego R. C. za winnego tego, że w dniu 1 stycznia 2015 r. w S. poprzez ugodzenie nożem spo
III Ca 175/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 175/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 6 października 2014 roku w sprawie z powództwa G. C. przeciwko B. H. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając powyższe orzeczenie w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, tj.: a) art. 233 k.p.c. poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów polegający na ocenie mocy i wiarygodności w sposób sprzeczny z zasadami logiki, doświadczenia życiowego i wadliwego kojarzenia faktów, a nadto nierozważnie zebranego materiału dowodowego w sposób wszechstronny, polegający na wadliwym przyjęciu, że powód nie wykazał jakoby (...) s.c. M. C., G. C., A. G. (1), A. Z. miała umocowanie do zawarcia umowy