Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I ACa 796/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 marca 2019
Sygn. akt I ACa 796/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Baran Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSA Paweł Rygiel (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa W. L. i M. L. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Budynku nr (...) os. (...) w K. o uchylenie uchwały na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2018 r. sygn. akt I C 1745/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel SSA Barbara Baran SSA Anna Kowacz-Braun
I C 1745/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy12 marca 2019
Sygn. akt IC 1745/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Marcia Protokolant Magdalena Kiełbus po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. T. i M. T. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanych solidarnie koszty procesu w kwocie 11.725,32 zł. Sygn. akt I C 1745/17 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. (poprzednio (...) Bank (...) S. A. w W.) wniosła o zasądzenie od pozwanych solidarnie J. T. i M. T. kwoty 541.125,86 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 530.341,67 zł od dnia 17 luteg
IV Ca 23/19WyrokSąd Okręgowy w Płocku28 lutego 2019
Sygn. akt IV Ca 23/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Barbara Kamińska Sędziowie: SO Małgorzata Michalska SO Renata Wanecka (spr.) Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie 28 lutego 2019r. w P. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. W. (1) o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 11 października 2018r. sygn. I C 1745/17 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie I w ten sposób, że uznaje za bezskuteczną w stosunku do Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. czynności prawnej dokonanej przez E. P. oraz M. W. (1), na mocy której pozwana aktem notarialnym z 5 lipca 2013r.,
III Ca 1745/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 1745/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt I C 850/16, w sprawie z powództwa R. M. przeciwko T. J. o zapłatę Sąd Rejonowy w Pabianicach: 1) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.131 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty co do kwoty 5.425 złotych oraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty co do kwoty 2.706 złotych, 2) oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3) ustalił, że powód winien ponieść koszty procesu w 56 %, a pozwany w 44 %, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sąd
I C 1745/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi25 kwietnia 2018
Sygnatura akt I C 1745/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lipca 2017 roku wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, powód – Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym i orzeczenie w nim, aby J. K. zapłacił na rzecz strony powodowej kwotę 75.682,01 zł, na którą składają się: kapitał w kwocie 71.221,96 zł oraz odsetki umowne w kwocie 4.460,05 zł (naliczane od dnia 11 listopada 2016 roku do dnia 25 maja 2017 roku. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie dalszych odsetek od kwoty kapitału, tj. 71.221,96 zł od dnia 26 maja 2017 roku, według zmiennej stopy procentowej w wysokości czterokrotności stopy oprocentowania kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnieni
III Ca 1745/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 1745/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Bogdan Jachowicz SR Paweł Wrzesiński Protokolant – sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa R. M. przeciwko T. J. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 31 maja 2017 roku sygn. akt I C 850/16 1. oddala obie apelacje; 2. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.
I C 1745/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi6 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 1745/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018r. w Łodzi na rozprawie z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko J. K. o zapłatę 1. zasądza od J. K. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 75.682,01 (siedemdziesiąt pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt dwa 01/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, nie wyższej jednak niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie, od dnia 26 maja 2017r. do dnia zapłaty; 2. nie obciąża pozwanego kosztami pro
III AUa 1745/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach29 grudnia 2017
Sygn. akt III AUa 1745/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pierzycka - Pająk Sędziowie: SSA Ewelina Kocurek - Grabowska (spr.) SSO del. Beata Torbus Protokolant: Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017r. w Katowicach sprawy z odwołania H. S. (H. S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie z dnia 19 lipca 2017r. sygn. akt IV U 695/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na rzecz ubezpieczonego H. S. kwotę 240 (dwie
I C 1745/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie20 lipca 2017
Sygn. akt I C 1745/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Ziarko Protokolant: stażysta Jakub Korzeniewski po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą we W. przeciwko J. G. o zapłatę oddala powództwo. SSR Arkadiusz Ziarko Sygn. akt I C 1745/17 UZASADNIENIE Powód P. (...) z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 29 229,58 zł z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia wskazał, że pozwany zawarł z poprzednim wierzycielem pozwanego umowę, na podstawie której otrzymał on określoną w umowie kwotę pieniężną. Pozwany nie wywiązał się ze swojego zobowiązania i nie spłacił n