Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1739/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że oświadczenie woli K. C. zawarte w umowie nr (...) o kartę kredytową i przyznanie limitu kredytowego w Rachunku karty (...) zawartej pomiędzy powódką, a pozwanym (...) Bank spółką akcyjną z siedzibą w W. jest nieważne, 2. zasądza od pozwanego (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. C. kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazu

Sygn. akt I C 1739/13 UZASADNIENIE wyroku z 3 stycznia 2017 roku Pozwem z 16 października 2013 roku K. C. wniosła o ustalenie nieważności oświadczenia woli zawartego w umowie nr (...) o kartę kredytową i przyznanie limitu kredytowego w rachunku karty (...) zawartej z (...) Bank S.A. z siedzibą w W. dnia 18 stycznia 2012 r. Powódka domagała się również zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 18 stycznia 2012 r. powódka zawarła za namową osób trzecich z pozwanym umowę, na podstawie której Bank pozostawił do dyspozycji powódki kwotę 17 000 zł. Wskazano ponadto, że że stan psychiczny powódki w chwili zawierania przedmiotowej umowy w znacznym stopniu ograniczył jej zdolność rozpoznawania znaczenia czynów

UZASADNIENIE We wniosku, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 26 lutego 2013 r., wnioskodawca J. R. (1) domagał się: 1) stwierdzenia, że w skład spadku po J. R. (2) zmarłej 19 maja 1997 r., wchodzi gospodarstwo rolne położone w C. i W., które obejmuje nieruchomości o obszarze 6,46 ha, wraz z domem, chlewnią i stodołą, w którego skład wchodzą: działka położona w C., o powierzchni (...) ha i numerze(...), działka położona w C., o powierzchni (...) ha i numerze (...), działka położona w C., o powierzchni(...) ha i numerze (...) (wraz budynkiem stanowiącym własność mleczarni), działka położona w C., o powierzchni (...) ha i numerze (...), działka położona w C., o powierzchni (...) ha i numerze (...), działka położona w C., o powierzchni (...)ha i numerze (...), działka położona w C.,

Sygn. akt I Ns 1739/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku J. R. (1) z udziałem W. R., M. R., W. R. i E. R. o dział spadku postanawia: I. ustalić, że w skład spadku pozostałego po J. R. (2) z domu Ż., córce J. i W., zmarłej dnia 19 maja 1993 r. w S., ostatnio stale zamieszkałej w C., gmina K., wchodzi prawo własności gospodarstwa rolnego składające się: 1) z nieruchomości rolnych i leśnych położonych we wsi C., o łącznej powierzchni 0,7700 ha, oznaczonych w jednostce rejestrowej G.56 obrębu (...) C.jako działki o numerach: 18 i 71/2 – dla k

Sygn. akt II Cz 426/14 POSTANOWIENIE K., dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Henryk Haak SSO Marian Raszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. W. przeciwko E. K. o zachowek w przedmiocie zażalenia biegłej sądowej M. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt I C 1739/13 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że przyznać biegłej M. J. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej z dnia 15 kwietnia 2014 r. w kwocie 1.588,29 zł (tysiąc pięćset osiemdziesiąt osiem złotych 29/100); 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. Sygn. akt I

Sygn. akt III Ca 1739/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2011 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt I C 1086/10 z powództwa Miasta Ł. Powiatowego Urzędu Pracy Nr 2 w Ł. przeciwko B. K., A. K. (1), K. K. (1), C. K. i H. A. o zapłatę zasądził solidarnie od B. K., A. K. (1), K. K. (1), C. K. i H. A. na rzecz Miasta Ł. Powiatowego Urzędu Pracy Nr 2 w Ł. kwotę 33.763,69 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 19 października 2010 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a nadto ustalił, że wyrok co do H. A. jest wyrokiem zaocznym. Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2013 roku wydanym w sprawie sygn. akt I C 280/13 na skutek wniesienia sprzeciwu przez H. A. od wyroku zaocznego z dnia 8 czerwca 2010 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia

Sygn. akt III Ca 1739/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Powiatowego Urzędu Pracy Nr 2 w Ł. przeciwko H. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 czerwca 2013 roku sygn. akt I C 280/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. i 4. w ten sposób, że: a) punktowi 2. nadaje brzmienie: „oddala powództwo”; b) punktowi 4. nadaje brzmienie: „zasądza od Miasta Ł. – Powiatowego Urzędu Pracy Nr 2 w Ł. na rzecz H