I ACa 1846/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie28 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 1846/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Uznańska Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Barbara Baran (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwa (...) w S. przeciwko Gminie Miejskiej S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 8 października 2015 r. sygn. akt I C 1695/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zawartemu w punkcie I wyroku oświadczeniu, do którego złożenia i upowszechnienia zobowiązana jest strona pozwana, nadaje następującą treść: „Nawiązując do oświadczenia Gminy Miejskie
I ACa 1695/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 czerwca 2014
Sygn. akt I ACa 1695/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Bogdan Świerczakowski (spr.) Sędzia SA – Dorota Markiewicz Sędzia SO del. – Paulina Asłanowicz Protokolant – asystent sędziego Małgorzata Fiołna-Skotak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi M. Ś. (1) o wznowienie postępowania zakończonego nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z powództwa G. H. (obecnie M. D. (1)) przeciwko M. Ś. (1) o zapłatę, sygn. akt III Nc 377/03 na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt XXIV C 757/10 I. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zamia
I C 1695/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie31 stycznia 2014
Sygn. akt I C 1695/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...).á r.l. z siedzibą w L. wystąpiła w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego J. D.kwoty 223,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 72,88 zł od dnia 02 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, od kwoty 12,87 zł od dnia 02 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, od kwoty 113,10 zł od dnia 02 lipca 2013 roku do dnia zapłaty i od kwoty 25,14 zł od dnia 02 lipca 2013 roku do dnia zapłaty. Na uzasadnienie żądania pozwu wskazała, że na podstawie umowy cesji przejęła od (...) Spółki Akcyjnej w W. prawa do wierzytelności wobec pozwanego z tytułu świadczenia usług związanych z zawartą umową abonamentową i obecnie dochodzi od pozwanego zapłaty za wykonane usługi w łącznej kwocie 223,99 zł. Na podstawie posta